Publication:
Valores de igualdad de género y especialización: diferencias entre las regiones de la UE

Loading...
Thumbnail Image

Advisors

Tutors

Editor

Publication date

Defense date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

publication.page.ispartofseries

Creative Commons license

Impact
Google Scholar
Export

Research Projects

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

To cite this item, use the following identifier: https://hdl.handle.net/10016/30569

Abstract

Contrastamos empíricamente la hipótesis Boserup para las regiones de la UE. Relacionamos la orientación productiva agraria dominante en cada región (arado, azada y ganadería) con indicadoresde igualdad de género, como la participación femenina en cargos directivos, en estudios primarios, en estudios superiores, en el mercado laboral y el salario medio por hora. Usando un modelo Probitencontramos que, consistentemente con la hipótesis, existe una relación negativa entre los indicadores y la agricultura de arado. Adicionalmente, probamos que las regiones orientadas a la ganadería tambiéngeneran valores de género menos igualitarios que las regiones orientadas a la agricultura de azada.
We empirically contrast the Boserup hypothesis for the regions of the European Union. We relate the dominant productive orientation in each region (plough, hoe, animal) with indicators of gender equality: female participation in management positions, in primary education, in higher education, in the labor market and the average hourly wage. Using a Probit model we find that, consistently with the hypothesis, there is a negative relationship between indicators and plough agriculture. Additionally, we prove that livestock-oriented regions also generate less egalitarian gender values than hoe-oriented regions.

Note

Funder

Research project

Bibliographic citation

Quispe Salazar, E. & San Juan Mesonada, C. (2017). Valores de igualdad de género y especialización: diferencias entre las regiones de la UE. Economía Agraria y Recursos Naturales - Agricultural and Resource Economics, 17(1), pp. 59-88

Table of contents

Has version

Is version of

Related dataset

Related Publication

Is part of

Collections