Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item:
http://hdl.handle.net/10261/13246
COMPARTIR / EXPORTAR:
SHARE BASE | |
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Título: | Jurisprudencia Lógica: Nuevos fundamentos lógicos del derecho natural |
Autor: | Peña, Lorenzo CSIC ; Ausín, Txetxu CSIC ORCID CVN | Palabras clave: | Lógica jurídica Sistema normativo Valores jurídicos Axiología jurídica Derechos fundamentales Grados de licitud Lógica paraconsistente Lógica gradualista Sistema lógico-jurídico Frontera difusa Derecho natural Juridical Logic Normative systems Juridical axiology Human rights Paraconsistent logic Normative conflicts Gradualistic logic Degrees of licitness Deontic postulates Fuzzy boundaries Natural law |
Fecha de publicación: | 2005 | Resumen: | [ES] La lógica jurídica no es meramente formal ni indiferente al contenido
normativo. Para la congruencia mínima de un sistema normativo, en el
que sean posibles inferencias jurídicas, se necesitan ciertos valores:
la justicia, la equidad, la buena fe, la seguridad jurídica, la
libertad (o presunción de licitud), la no-arbitrariedad. Así, la
propia lógica jurídica fundamenta una axiología jurídica que, cuando
se explicita debidamente, lleva al reconocimiento de los derechos
fundamentales. La lógica necesaria para ese cometido ha reunir estas
3 características: paraconsistente (para dar cuenta de las colisiones
normativas); gradualista (para habérselas con grados de vigencia, de
licitud y de realización de los supuestos de hecho); y no-
relevantista, reconociendo ciertos postulados deónticos que --en
virtud de la axiología fundante del propio sistema lógico-jurídico--
se siguen de cualquier conjunto de preceptos normativos. En ese marco
cabe reconocer lo difuso de la frontera entre legislación y
jurisprudencia así como rehabilitar y fundamentar las consideraciones
de lege ferenda. Se brinda una dilucidación del dinamismo del derecho
natural. [EN] Juridical Logic is not purely formal or indifferent to any normative content. In order for a normative system to hold in a congruous way, allowing juridical inferences, certain values are needed: justice, fairness, good faith, legal certainty (trust), freedom (or a presumption of licitness) and non-arbitrariness. Thus, juridical logic itself grounds a juridical axiology which, duly sketched out, brings about the acknowledgement of fundamental human rights. For that goal we need a logic meeting 3 requirements: it has to be paraconsistent (in order to admit normative conflicts); it has to be gradualistic (in order to cope with degrees of operation, or bindingness, licitness and realization of facts); and it has to be non-relevantist, by recognizing certain deontic postulates which -- in virtue of an axiology underlying the juridico-logic system itself -- follow from any set of normative precepts. Within such a framework we are able to ascertain how fuzzy the boundary between legislation and jurisprudence is as well as to renew and justify de lege ferenda considerations. The evolution of natural law is elucidated. |
Descripción: | Proyecto de investigación de 2005 para establecer una nueva fundamentación del Derecho Natural en las reglas de inferencia de la lógica deóntica | URI: | http://hdl.handle.net/10261/13246 |
Aparece en las colecciones: | (CCHS-IFS) Informes y documentos de trabajo |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
proy2005.pdf | 47,74 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
CORE Recommender
Page view(s)
1.176
checked on 19-abr-2024
Download(s)
1.327
checked on 19-abr-2024
Google ScholarTM
Check
NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.