Contradicciones y paradigmas: Un enfoque paraconsistente

Abstract

[ES] Propone el presente trabajo las cuatro siguientes tesis: 1. Es verdadero el relativismo justificacional o de avales: no hay aval a favor de una creencia que no sea relativo. 2. Es falso el relativismo de la verdad: no es verdad que ninguna creencia tenga verdad más que con relación a algún ente o punto de referencia. 3. Los relativistas han contribuido a proyectar luz sobre algunas cuestiones, como la búsqueda de algún género de convergencia. 4. Una convenientísima estrategia en pos de una convergencia puede articularse aplicando una lógica paraconsistente gradualística (infinivalente), e.d. una lógica que, dando cabida a grados de verdad y de falsedad, haga aceptable la existencia de creencias que sean [hasta cierto punto] verdaderas y [hasta cierto punto] falsas.

[EN] The present paper argues that: 1. warrant relativism is true -- any belief warrant is relative; 2. [truth] relativism is false (not every belief can be true only as regards some particular entity or reference-point); 3. there are valuable insights relativists have provided us with, one of them being the search for some kind of convergence; 4. a most convenient convergence policy can be articulated by applying a paraconsistent gradualistic (infinite-valued) logic, i.e. a logic which, by allowing degrees of truth and falseness, makes room for some beliefs being both [up to a point] true and yet [to some extent] false.