Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/99703 
Year of Publication: 
2012
Citation: 
[Journal:] Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung [ISSN:] 1861-1559 [Volume:] 81 [Issue:] 2 [Publisher:] Duncker & Humblot [Place:] Berlin [Year:] 2012 [Pages:] 205-211
Publisher: 
Duncker & Humblot, Berlin
Abstract: 
Eine Bewertung der Riester-Rente nach zehn Jahren zeigt, dass mit ihr weder die Rentenlücken, die durch die Reformmaßnahmen 2001 und 2004 entstanden sind, in der Regel geschlossen werden können noch dass sich die - im Vergleich zur gesetzlichen Rente - versprochenen höheren Renditen einstellen dürften.
Abstract (Translated): 
Ten years after the Riester pension was introduced, two things become apparent: First, the pension gap, created by the reforms of 2001 and 2004, cannot be closed by Riester savings; second, the promised higher yields - compared to the traditional pension scheme - have not materialized.
Subjects: 
Private and public pension systems
rate of return of different pension systems
JEL: 
E21
G23
H55
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.