El discurso político digital: humor y polémica en Facebook
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10498/22073
DOI: 10.25267/Pragmalinguistica.2019.i27.10
ISSN: 1133-682X
Statistics
Share
Metadata
Show full item recordAlternative title
Digital political discourse: humor and controversy on Facebook
Author/s
Gabriela Mazzuchino, MaríaDate
2019Source
Pragmalingüística n.27 pp. 191-211Abstract
Frente a los estudios
que caracterizan a las redes sociales como medios despolitizados, subjetivos y alejados del debate político serio, este trabajo
propone, por el contrario, que en
ellas hay discurso político y argumentación, pero de carácter cotidiano y polémico. Se analiza discursivamente un corpus formado
por la cadena de discusión iniciada por una publicación en Facebook del entonespresidente mexicano, los comentarios de los
usuarios y las reacciones del político a algunos de ellos. La aparente frivolidad de la entrada presidencial da paso a un intercambio signado por la polifonía enunciativa y el humor, no en su variante agresiva, sino como instrumento de la polémica, pues los
mensajes viran al terreno político
y crean un contradiscurso sustentado en la sátira, la parodia y
la ironía. Lo significativo es que el
presidente responde en un tono
similar, con lo que las tensiones
propias de la discrepancia no
siempre son explícitas. Facing the studies
that characterize social networks as depoliticized and subjective media, far from serious
political debate. This work proposes, on the contrary, that
there is actually political discourse and argumentation in
them, but of a daily and controversial nature. The corpus is
discursively analyzed and it is
formed by the chain of discussion generated by a Facebook
post of the last Mexican president, the comments of the users
and the reactions of the politician to some of them. The apparent frivolity of the presidential post leads to an exchange
marked by enunciative polyphony and humor, not in its aggressive variant, but as an instrument of controversy, since
the messages turn to the political terrain and create a counterdiscourse based on satire, parody and irony. The meaningful
is that the president answers in
a similar tone, so that the discrepancy tensions are not always explicit. Face aux études qui
caractérisent les réseaux sociaux
comme des médias subjectifs et
dépolitisés, éloignés d’un débat
politique sérieux, cet ouvrage
propose, au contraire, qu'ils
proposent un discours et une
argumentation politiques, mais de
nature quotidienne et polémique.
On analyse discursivement un
corpus formé par la chaîne de
discussion initiée par une
publication sur Facebook du
dernier président mexicain, les
commentaires des utilisateurs et
les réactions du politicien à
certains d'entre eux. La frivolité
apparente de l'entrée
présidentielle cède la place à un
échange caractérisé par la
polyphonie énonciative et
l’humour, non pas dans sa
variante agressive, mais comme
un instrument de polémique, car
les messages se tournent vers le
terrain politique et créent un
contre-discours fondé sur la
satire, la parodie et l’ironie.
L'important est que le président
réagisse sur un ton similaire, de
sorte que les tensions liées à la
divergence ne soient pas toujours
explicites.