Zdokonalení integrace SSSD a SUDO
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Cílem této bakalářské práce je zlepšení integrace mezi SUDO a SSSD se zaměřením na vylepšení podpory SUDO pravidel uložených na serveru FreeIPA. Zabývá se popisem LDAP SUDO provideru a prezentuje návrh a implementaci IPA SUDO providera. Navržený provider eliminuje nadbytečnou režii překládání SUDO pravidel z IPA SUDO schématu do nativního LDAP SUDO schématu na straně FreeIPA serveru.
The purpose of this thesis is to improve integration between SUDO and SSSD with a fo- cus on improved support of SUDO rules stored on an FreeIPA server in the native IPA SUDO scheme. It presents documentation of LDAP SUDO provider and also the design and implementation of a native IPA SUDO provider. The designed provider eliminates an unnecessary overhead of exporting SUDO rules from IPA SUDO schema to native LDAP SUDO scheme on an FreeIPA server.
The purpose of this thesis is to improve integration between SUDO and SSSD with a fo- cus on improved support of SUDO rules stored on an FreeIPA server in the native IPA SUDO scheme. It presents documentation of LDAP SUDO provider and also the design and implementation of a native IPA SUDO provider. The designed provider eliminates an unnecessary overhead of exporting SUDO rules from IPA SUDO schema to native LDAP SUDO scheme on an FreeIPA server.
Description
Citation
ŠRUBAŘ, M. Zdokonalení integrace SSSD a SUDO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2014.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (předseda)
prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Masařík, Ph.D. (člen)
Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2014-06-19
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B. Otázky u obhajoby: Je už vaše řešení někde plnohodnotně nasazeno?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Přístup k plnému textu prostřednictvím internetu byl licenční smlouvou omezen na dobu 1 roku/let