Zlotřilý démon vítězný? Leibnizova kritika Descartovy koncepce "cogito" jako prvního principu

0028543 - FLÚ 2006 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Palkoska, Jan
Zlotřilý démon vítězný? Leibnizova kritika Descartovy koncepce "cogito" jako prvního principu.
[The evil demon victorious? Leibniz’s Critique of Descarte’s notion of the "cogito" as the first principle.]
Filosofický časopis. Roč. 51, č. 5 (2003), s. 765-785. ISSN 0015-1831
Výzkumný záměr: CEZ:AV0Z9009908
Klíčová slova: Cogito * Leibniz * „evil demon“
Kód oboru RIV: AA - Filosofie a náboženství

Diskutuji Leibnizovy důvody pro přesvědčení, že Descartovo tvrzení, podle něhož je „Cogito, Sum“ jedinou pravdou, která odolá i nejradikálnějším pochybnostem, je nesprávné. Ukazuji, proč podle Leibnize mají stejný základní status i tzv. „rozumové pravdy“.

I discuss Leibniz’s reasons for his suggestion that Descartes was wrong in claiming that „Cogito, Sum“ is the only truth to survive the most radical doubts. I show why the „truths of reason“ have the same fundamental status according to Leibniz.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0118474