Hanuš Věnceslav Tůma ve sporu s pražskou kritikou

0518708 - ÚČL 2020 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Hrdina, Martin
Hanuš Věnceslav Tůma ve sporu s pražskou kritikou.
[Disputes of Hanuš Věnceslav Tůma with Prague reviewers.]
Bohemica litteraria. Roč. 22, č. 2 (2019), s. 109-129. ISSN 1213-2144
Institucionální podpora: RVO:68378068
Klíčová slova: literary criticism * center vs. periphery * Hanuš Věnceslav Tůma * Vítězslav Hálek * Umělecká beseda
Obor OECD: Specific literatures
Způsob publikování: Open access
https://digilib.phil.muni.cz/handle/11222.digilib/141724

Předmětem analýzy vybraných literárněkritických projevů je případ zapomenutého básníka Hanuše Věnceslava Tůmy, jehož prvotiny se v prvních měsících roku 1872 staly předmětem ostrých polemik. Proti Tůmovi vystoupilo několik významných představitelů českého literárního milieu, kteří ve shodě upozorňovali na nízkou estetickou hodnotu jeho prací. Studie je zaměřena na pozadí této události, v němž odkrývá soustředěný odpor představitelů pražského kulturního centra proti emancipačním projevům územně chápané literární periferie. V této dichotomii lze spatřovat jeden ze strukturních rysů soudobého literárního pole a významný faktor ovlivňující kritickou recepci produkce vznikající v tomto poli.

The analysis of selected literary reviews deals with Hanuš Věnceslav Tůma, a forgotten poet whose debuts faced sharp criticism in the first months of 1872. Several important representatives
of Czech literary milieu opposed Tůma, pointing out the low aesthetic value of his works. The study focuses on circumstances of the time, uncovering the significant distaste of cultural centre representatives for the manifestation of emancipation in the region-based literary periphery. This dichotomy exhibits one of the structural features of the contemporary literary field and a significant factor influencing the critical reception of this field’s production.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0303773