Eneolitická měděná industrie na Moravě. Nové a staronové nálezy ve světle stávajících poznatků o vývoji středoevropské metalurgie

0519595 - ARÚ 2020 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Dobeš, Miroslav - Fikrle, Marek - Drechsler, A. - Faltýnek, K. - Fojtík, P. - Halama, J. - Jarůšková, Z. - Kalábek, M. - Langová, J. - Schenk, Z. - Španihel, S. - Peška, J.
Eneolitická měděná industrie na Moravě. Nové a staronové nálezy ve světle stávajících poznatků o vývoji středoevropské metalurgie.
[Eneolithic copper industry in Moravia. New and old-new finds in light of existing knowledge on the development of Central European metallurgy.]
Památky archeologické. Roč. 110, prosinec (2019), s. 5-58. ISSN 0031-0506
Institucionální podpora: RVO:67985912 ; RVO:61389005
Klíčová slova: Moravia * Eneolithic * copper industry * neutron activation analysis * hammer-axes * axe-adzes * flat axes * shaft-hole axes
Obor OECD: Archaeology; Analytical chemistry (UJF-V)
Způsob publikování: Open access
http://www.arup.cas.cz/wp-content/uploads/2011/02/PA_2019_DOBES_web.pdf

V práci jsou v prvé řadě zpracovány tzv. těžké eneolitické měděné předměty, které byly na Moravě v poslední době nově evidovány, resp. bylo nově analyzováno složení jejich kovu. Detailně je popsáno, analyzováno a vyhodnoceno 47 kusů ze 43 lokalit, z toho 3 sekeromlaty, 5–6 seker s křížovým ostřím, 34 plochých seker, 1 sekera s okem, 1–2 dláta a fragment masivního závěsku. Složení kovu jednotlivých artefaktů bylo téměř ve všech případech stanoveno dvěma metodami, a sice rentgenovou fluorescenční a neutronovou aktivační. Z důvodů porovnání s dříve publikovanými předměty daných forem byla provedena revize nálezového fondu, který dnes na Moravě sestává bezmála z dvou set kusů, z toho asi ze dvou třetin analyzovaných na složení kovu (viz tab. 1–2). Příslušný soupis obsahuje s výjimkou drobných eneolitických předmětů (převážně šperku) a nálezů z hrobů kultury se šňůrovou keramikou a se zvoncovitými poháry všechny eneolitické měděné artefakty, které jsou z Moravy v současné době k dispozici. Součást práce tvoří i pasáž zabývající se podrobně historií bádání o moravské eneolitické kovové industrii. Na jejím pozadí je v závěru prezentováno komplexní vyhodnocení dostupného nálezového fondu. Důraz byl kladen na chronologickou pozici jednotlivých tříd nálezů a typů (jde o období ca 4500–3000 př. Kr.), vztah prezentovaných artefaktů k souvěkému nálezovému prostředí střední a jihovýchodní Evropy a v kontextu jejich materiálového složení i na vazby k jednotlivým předpokládaným produkčním centrům (Sedmihradsko, Slovensko, východní Alpy).

The article primarily deals with “heavy” Eneolithic copper artefacts recently recorded in Moravia or which were newly subjected to metal composition analysis. A total of 47 specimens from 43 sites are described in detail, including 3 hammer-axes, 5–6 axe-adzes, 34 flat axes, 1 shaft-hole axe, 1–2 chisels and a fragment of a massive pendant. In nearly all cases, the metal composition of individual artefacts was determined using two methods: X-ray fluorescence spectroscopy and neutron activation analysis. To enable comparisons with previously published artefacts of the given form, a review was conducted of the relevant inventory, which today in Moravia contains nearly 200 specimens, roughly two-thirds of which have been subjected to a metal composition analysis. With the exception of small Eneolithic artefacts (mainly ornaments) and finds from Corded Ware and Bell Beaker culture graves, the inventory includes all Eneolithic copper artefacts available from Moravia today. The work also includes a passage on the history of research of Moravian Eneolithic metal industry, and the conclusion presents a comprehensive evaluation of the available find inventory. An emphasis was placed on the chronological position of individual classes of finds and types (in the period of c. 4500–3000 BC), on the relationship between the presented artefacts and the contemporaneous find environment of central and southeastern Europe and on the context of their material composition and ties to assumed production centres (Transylvania, Slovakia and the eastern Alps).
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0304597