Znormalizováno. Československo v letech 1978–1985

0539612 - HÚ 2021 RIV CZ cze M - Část monografie knihy
Kohoutek, J. - Slavíček, Jan
Systémová proměna komunistického režimu v ČSSR na přelomu 70. a 80. let 20. století.
[Systemic Change of the Communist Regime in Czechoslovakia in late 1970s and early 1980s.]
Znormalizováno. Československo v letech 1978–1985. Praha: Ústav pro studium totalitních režimů, 2020 - (Petráš, J.; Svoboda, L.), s. 117-126. ISBN 978-80-88292-75-3
Institucionální podpora: RVO:67985963
Klíčová slova: Czechoslovakia * 1970s * 1980s * totalitarianism * communism * dictatorship * political transitions
Obor OECD: History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Kapitola se zaměřuje na Chartu 77 a následné protiakce režimu („Anticharta“, „Akce Asanace“), přičemž k analýze jejich vlivu na charakter režimu používá teorii totalitarismu/autoritářství J. J. Linze. Ve druhé části analyzuje povahu režimu v letech 1978–1985 a následně od roku 1985. Zde vychází z dvanácti charakteristických znaků totalitarismu a autoritářství definovaných autorskou dvojicí S. Balík – M. Kubát. S tímto ideálním typem následně na základě vlastní metodologie autorů srovnává reálné fungování a cíle režimu před rokem 1985 a po něm. Kapitola dospívá ke třem hlavním závěrům: 1. Akce Asanace byla posledním projevem totalitární povahy režimu ve smyslu hromadné eliminace či vypuzení opozice mimo veřejný prostor. 2. Československý režim v letech 1978–1985 již nebyl ryze totalitární, stále však splňoval více znaků totalitarismu než autoritářství a neváhal dokonce ani v období po roce 1985 sahat k nejhrubší síle. 3. Otevřena zatím zůstává otázka povahy československého režimu po roce 1985, protože obecně předpokládaná trajektorie po ose totalitarismus – autoritářství – (liberální) demokracie rozhodně není automatická.

The chapter focuses on Charta 77 (Charter 77) and the ensuing counteractions of the regime (“Anticharta”, “Asanace” action), using J. J. Linz's theory of totalitarianism / authoritarianism to analyze the influence of such counteractions on the nature of the regime. In its second part it analyzes the nature of the regime in 1978–1985 and subsequently since 1985 based on twelve characteristic features of totalitarianism and authoritarianism defined by S. Balík and M. Kubát. Subsequently, based on authors’ own methodology, this ideal type is compared to the real functioning and objectives of the regime before and after 1985. The chapter reaches three main conclusions: 1. The “Asanace” action was the last manifestation of the totalitarian nature of the regime in terms of mass elimination or ejection of opposition outside the public space. 2. The Czechoslovak regime was no longer purely totalitarian in 1978–1985, but it still fulfilled more signs of totalitarianism than authoritarianism, and did not hesitate even to reach the coarsest strength even after 1985. 3. So far, the question of the nature of the Czechoslovak regime after 1985 has been opened, because the generally assumed trajectory along the lines of totalitarianism - authoritarianism - (liberal) democracy is certainly not automatic.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0317322