Nový přístup v testování ekvivalence na příkladu měření subjektivního blahobytu

0545946 - SOÚ 2022 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Raudenská, Petra - Hanzlová, R.
Nový přístup v testování ekvivalence na příkladu měření subjektivního blahobytu.
[New Approach to Testing Measurement Invariance: An Example Using Subjective Well-Being.]
Sociální studia. Roč. 18, č. 1 (2021), s. 53-72. ISSN 1214-813X
Institucionální podpora: RVO:68378025
Klíčová slova: subjective well-being * measurement invariance * International Social Survey Programme * MG-BSEM
Obor OECD: Sociology
Způsob publikování: Open access
https://journals.muni.cz/socialni_studia/article/view/15486

Míra subjektivního blahobytu je ve výzkumech stále častěji analyzována napříč zeměmi. Nicméně mezinárodní srovnání vyžaduje dosažení určité úrovně srovnatelnosti měření. Hlavním cílem této studie je proto prozkoumat srovnatelnost dvou pětipoložkových škál pro měření subjektivního blahobytu použitých v Mezinárodním programu sociálního výzkumu (ISSP) v letech 2011 a 2017 mezi zúčastněnými zeměmi. Tato studie používá jak tradiční přístup k testování přesné (exact) ekvivalence, tak i novější způsob testování přibližné (approximate) ekvivalence založený na Bayesovské statistice. Bayesovský přístup v datech odhalil několik nesrovnatelných položek, které jsou pro mezinárodní srovnání problematické a měly by být vyřazeny ze škály. V důsledku toho byly ve všech zemích testovány redukované škály a prokázána jejich srovnatelnost, což výzkumníkům umožňuje smysluplně porovnat jejich latentní průměry a vztahy s jinými teoretickými koncepty. Studie tak zdůrazňuje výhody použití vícepoložkového měření a nutnost testování ekvivalence ve výzkumech subjektivního blahobytu.

Survey-based measures of subjective well-being are increasingly often analyzed cross-culturally. However, international comparison of these measures requires measurement invariance. Therefore, the major goal of this study was to investigate the cross-country comparability of the 5-item subjective well-being scales used in International Social Survey Programme (2011, 2017). This study applied both the traditional exact and the more recent Bayesian approximate approach to assessed whether the subjective well-being scales were measurement invariant. The Bayesian approach detected several non-invariant items that were problematic for cross-national comparison and could be dropped from the scales. Consequently, measurement invariance was established in all countries for the reduced scales, allowing researchers to meaningfully compare their latent mean scores and the relationships with other theoretical constructs of interest. Thus, the study highlighted the advantages of using multiple indicators and the necessity of measurement invariance testing in subjective well-being research.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0322551