Principiální a konzistentní ukládání trestů: Jak jej docílit v České republice?

0552659 - ÚSP 2022 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Drápal, Jakub
Principiální a konzistentní ukládání trestů: Jak jej docílit v České republice?
[Principled and consistent sentencing: How to achieve it in Czechia?]
Státní zastupitelství. Roč. 53, č. 1 (2021), s. 9-18. ISSN 1214-3758
Grant CEP: GA ČR(CZ) GA19-15077S
Institucionální podpora: RVO:68378122
Klíčová slova: sentencing * principled sentencing * principles * consistency * Czechia
Obor OECD: Law
Způsob publikování: Pouze metadata

Principiální ukládání trestů se manifestuje v každém právním řádu odlišně, jelikož je nutné jednotlivé nástroje přizpůsobit právním tradicím a zvyklostem jednotlivých států. Tento článek rozebírá konkrétní nástroje, které by bylo možné přijmout v České republice, aby se zvýšila míra principiálnosti a konzistentnosti ukládání trestů. Činí tak na třech úrovních: Nejdříve konkretizuje ty činnosti, které může dělat každý aktér rozhodující o uložení trestu již dnes bez přispění ostatních. Dále rozebírá ty nástroje, které by stát mohl přijmout za vynaložení střední úrovně námahy: Tedy takové, které lze realizovat bez větších zákonných změn v období jednoho až dvou roků. Nakonec zmiňuje ty nástroje, které by bylo vhodné přijmout, aby český právní řád dosáhl uspokojivé a dobré úrovně principiálnosti a konzistentnosti ukládání trestů: Ty však vyžadují dlouhodobou pozornost jednotlivých aktérů.

Principled sentencing requires adoption of different measures in individual countries in order to respect legal traditions of their legal systems. This article discusses ways which would enable Czech criminal justice system to achieve a sufficient level of principled and consistent sentencing via measures suitable for the Czech Republic. The suggested measures are divided into three levels depending upon how much of resources and coordination is necessary to realize them. Firstly, measures that can be taken by any sentencing player are presented. Secondly, measures which do not require legislative changes and would take up at most two years to implement are debated. Thirdly, measures whose creation and acceptance would take up large amounts of energy and coordination are discussed. This article thus paints possible practical way for the Czech Republic towards principled and consistent sentencing.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0327779