Vista Flores, consenso y conflicto en un territorio de heterogeneidades : Mendoza, 2009

Abstract

In this paper it is assumed that social reality is seated on tensions, product of social inequalities that causes capitalism. Postulating the need to transform the existing power relations, for greater possibility of majority decision on the proposed territory, discussion of territorial development of Vista Flores adressed. In the first stage social groups were identified through macro-variables .Then it rescued the agents from these groups from their view on the political and socio-economic environmental, land development. The study revealed that the organization of agrifood systems is structuring of society,also to the extent of the territory perceptions vary according to the position occupied in society. Finally, the dimensions of development related to areas of power (economic and symbolic) have a conflicting nature. The findings call out to review the interventions and the look on recognition or not the conflict as part of the development process, also to rethink and recreate methodology to work within this framework and, finally, to define the position taken as coach and the institution in these processes.

En este trabajo se asume que la realidad social está asentada sobre tensiones, producto de las desigualdades sociales que provoca el capitalismo. Postulando la necesidad de transformar las relaciones de poder existentes, para lograr una mayor posibilidad de decisión de la mayoría sobre el proyecto del territorio, se aborda la discusión del desarrollo territorial de Vista Flores. En la primera etapa se identificaron los grupos sociales a través de variables macroestructurales. Luego se rescató a los agentes de dichos grupos a partir de sus apreciaciones respecto de las dimensiones ambiental, socio-política y económica del desarrollo del territorio. El estudio reveló que la organización de los sistemas agroalimentarios es estructurante de la sociedad, también que el alcance de las percepciones sobre el territorio varían según la posición ocupada en la sociedad. Y por último, que las dimensiones del desarrollo relacionados a espacios de poder (económico y simbólico) tienen una naturaleza conflictiva. Los hallazgos interpelan a revisar las intervenciones y la mirada respecto del reconocimiento, o no, del conflicto como parte del proceso de desarrollo, también a repensar y recrear una metodología para trabajar dentro de este esquema y por último, a definir la postura asumida como técnico y de la institución en estos procesos.