WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "8930000b-4873-4b0c-a323-930e013d243c"}, "_deposit": {"created_by": 8, "id": "5640", "owners": [8], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "5640"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:rissho.repo.nii.ac.jp:00005640", "sets": ["447"]}, "author_link": [], "item_4_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2018-03-30", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "51", "bibliographicPageStart": "43", "bibliographicVolumeNumber": "16", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "立正大学心理学研究所紀要", "bibliographic_titleLang": "ja"}]}]}, "item_4_description_4": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": " The purpose of this paper is to describe the Taxonomy of Educational Objectives and to analyze\n“metacognition” that constitutes the Taxonomy.About sixty years ago,a framework for categorizing\neducational goals: Taxonomy of Educational Objectives was published by Bloom. The publication is the\nseminal Taxonomy of Educational Objectives, The Classification of Educational Goals, Handbook Ⅰ :\nCognitive Domain. The Handbook has provided the foundation of test design, teaching method and\ncurriculum. In 2001 a revision of the Handbook was published by Anderson and Krathwohl. Their\nrevised version of Bloom’s Taxonomy model is a two-dimensional matrix with six Cognitive Processes\nrepresented by one dimension and four different level of a Knowledge dimension represented by the\nother dimension. Metacognitive knowledge is a fourth level of the Knowledge dimension. Marzano and\nKendall published The New Taxonomy in 2007. This New Taxonomy is also two- dimensional( levels\nof processing and knowledge). In the levels of processing, the Self system is the first system, followed\nby the Metacognitive and Cognitive systems, respectively. Dimension of Knowledge is constructed by\nInformation, Mental procedures and Psychomoter procedures.\n Marzano and Kendall developed a new issue on metacognition in their Taxonomy. We have studied\nmetacognition and discussed on the following four points:\n(1)the necessity of defining the knowledge of Metacognition in Anderson’s Taxonomy Table.( 2)Is\nthe Self system appropriate objectives in the Taxonomy ?( 3)Metacognitive activity controls not only\nMetacognitive System (level 5) but also every levels of Processing. (4)Conscious of Processing is\ncharacteristic that discloses the hierarchic nature of cognitive systems. Evidence-based information on\nconscious level is essential.", "subitem_description_language": "en", "subitem_description_type": "Abstract"}, {"subitem_description": " この論文の目的は、教育目標分類学について述べ、分類学を構成しているメタ認知について検討する\nことである。約60年前、教育目標分類学の枠組みがブルームによって公刊された。この出版は、教育目\n標の分類 ハンドブックⅠ:認知領域 であり、その後の教育目標の分類学の発展に影響を与えた。こ\nのハンドブックは、テスト計画、教授方法、カリキュラムに基礎を提供してきた。2001年に、ハンドブッ\nクの改訂版が、アンダーソンとクラスウォールによって公刊された。彼らによるブルームの分類学の改\n訂は、二次元マトリックスにより構成されており、一つは六つの認知過程の次元、もう一つは四つのレ\nベルからなる知識次元である。メタ認知的知識は、知識次元の第四のレベルである。マルザーノとケン\nドールは、2007年に新分類学を公にした。この新分類学も二次元(処理のレベルと知識のレベル)から\n構成されている。処理のレベルでは、自己システムが第一のシステムであり、続いてメタ認知システム、\nそして認知システムがそれぞれ続いている。知識次元は、情報、心的手続き、精神運動手続きによって\n構成されている。\n マルザーノとケンドールは、新分類学においてメタ認知について新たな考えを展開している。メタ認\n知について検討し、次の四つの問題について論究した。\n(1) アンダーソンらのタキソノミーテーブルにおいては、メタ認知的知識について明確にする必要があ\nる。\n(2) 自己システムは、分類学において適切な目標であるかどうか疑問である。\n(3) メタ認知的活動は、メタ認知的システム(レベル5 )のみならず処理のそれぞれのレベルをも制御\nしている。\n(4) 処理における意識は認知システムの階層的性質を明らかにする特徴である。意識レベルについての\n実証が必要である。", "subitem_description_language": "ja", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_4_publisher_35": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "立正大学心理学研究所", "subitem_publisher_language": "ja"}]}, "item_4_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "13482777", "subitem_source_identifier_type": "PISSN"}]}, "item_4_version_type_18": {"attribute_name": "出版タイプ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_version_resource": "http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85", "subitem_version_type": "VoR"}]}, "item_access_right": {"attribute_name": "アクセス権", "attribute_value_mlt": [{"subitem_access_right": "open access", "subitem_access_right_uri": "http://purl.org/coar/access_right/c_abf2"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "大津, 悦夫", "creatorNameLang": "ja"}, {"creatorName": "OTSU, Etsuo", "creatorNameLang": "en"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2019-11-07"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "kiyo16_p043_otsu.pdf", "filesize": [{"value": "1.0 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_note", "mimetype": "application/pdf", "size": 1000000.0, "url": {"label": "kiyo16_p043_otsu.pdf", "objectType": "fulltext", "url": "https://rissho.repo.nii.ac.jp/record/5640/files/kiyo16_p043_otsu.pdf"}, "version_id": "37e5773a-6619-4cec-9d6a-26c0de6f18ff"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "Taxonomy of educational objectives", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "metacognition", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "teaching method", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "教育目標分類学", "subitem_subject_language": "ja", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "メタ認知", "subitem_subject_language": "ja", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "教科指導", "subitem_subject_language": "ja", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "教育目標分類学におけるメタ認知の検討", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "教育目標分類学におけるメタ認知の検討", "subitem_title_language": "ja"}]}, "item_type_id": "4", "owner": "8", "path": ["447"], "permalink_uri": "http://hdl.handle.net/11266/6570", "pubdate": {"attribute_name": "PubDate", "attribute_value": "2018-06-26"}, "publish_date": "2018-06-26", "publish_status": "0", "recid": "5640", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["教育目標分類学におけるメタ認知の検討"], "weko_shared_id": -1}
教育目標分類学におけるメタ認知の検討
http://hdl.handle.net/11266/6570
http://hdl.handle.net/11266/65703e9653d1-5f5d-4396-89cf-80f25bdf51bf
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
kiyo16_p043_otsu.pdf (1.0 MB)
|
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2018-06-26 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
タイトル | 教育目標分類学におけるメタ認知の検討 | |||||||||
言語 | ||||||||||
言語 | jpn | |||||||||
キーワード | ||||||||||
主題 | Taxonomy of educational objectives(en), metacognition(en), teaching method(en) 教育目標分類学(ja), メタ認知(ja), 教科指導(ja) |
|||||||||
資源タイプ | ||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
アクセス権 | ||||||||||
アクセス権 | open access | |||||||||
アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||||||
著者 |
大津, 悦夫
× 大津, 悦夫
|
|||||||||
抄録 | ||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
内容記述 | The purpose of this paper is to describe the Taxonomy of Educational Objectives and to analyze “metacognition” that constitutes the Taxonomy.About sixty years ago,a framework for categorizing educational goals: Taxonomy of Educational Objectives was published by Bloom. The publication is the seminal Taxonomy of Educational Objectives, The Classification of Educational Goals, Handbook Ⅰ : Cognitive Domain. The Handbook has provided the foundation of test design, teaching method and curriculum. In 2001 a revision of the Handbook was published by Anderson and Krathwohl. Their revised version of Bloom’s Taxonomy model is a two-dimensional matrix with six Cognitive Processes represented by one dimension and four different level of a Knowledge dimension represented by the other dimension. Metacognitive knowledge is a fourth level of the Knowledge dimension. Marzano and Kendall published The New Taxonomy in 2007. This New Taxonomy is also two- dimensional( levels of processing and knowledge). In the levels of processing, the Self system is the first system, followed by the Metacognitive and Cognitive systems, respectively. Dimension of Knowledge is constructed by Information, Mental procedures and Psychomoter procedures. Marzano and Kendall developed a new issue on metacognition in their Taxonomy. We have studied metacognition and discussed on the following four points: (1)the necessity of defining the knowledge of Metacognition in Anderson’s Taxonomy Table.( 2)Is the Self system appropriate objectives in the Taxonomy ?( 3)Metacognitive activity controls not only Metacognitive System (level 5) but also every levels of Processing. (4)Conscious of Processing is characteristic that discloses the hierarchic nature of cognitive systems. Evidence-based information on conscious level is essential. |
|||||||||
言語 | en | |||||||||
抄録 | ||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
内容記述 | この論文の目的は、教育目標分類学について述べ、分類学を構成しているメタ認知について検討する ことである。約60年前、教育目標分類学の枠組みがブルームによって公刊された。この出版は、教育目 標の分類 ハンドブックⅠ:認知領域 であり、その後の教育目標の分類学の発展に影響を与えた。こ のハンドブックは、テスト計画、教授方法、カリキュラムに基礎を提供してきた。2001年に、ハンドブッ クの改訂版が、アンダーソンとクラスウォールによって公刊された。彼らによるブルームの分類学の改 訂は、二次元マトリックスにより構成されており、一つは六つの認知過程の次元、もう一つは四つのレ ベルからなる知識次元である。メタ認知的知識は、知識次元の第四のレベルである。マルザーノとケン ドールは、2007年に新分類学を公にした。この新分類学も二次元(処理のレベルと知識のレベル)から 構成されている。処理のレベルでは、自己システムが第一のシステムであり、続いてメタ認知システム、 そして認知システムがそれぞれ続いている。知識次元は、情報、心的手続き、精神運動手続きによって 構成されている。 マルザーノとケンドールは、新分類学においてメタ認知について新たな考えを展開している。メタ認 知について検討し、次の四つの問題について論究した。 (1) アンダーソンらのタキソノミーテーブルにおいては、メタ認知的知識について明確にする必要があ る。 (2) 自己システムは、分類学において適切な目標であるかどうか疑問である。 (3) メタ認知的活動は、メタ認知的システム(レベル5 )のみならず処理のそれぞれのレベルをも制御 している。 (4) 処理における意識は認知システムの階層的性質を明らかにする特徴である。意識レベルについての 実証が必要である。 |
|||||||||
言語 | ja | |||||||||
書誌情報 |
ja : 立正大学心理学研究所紀要 巻 16, p. 43-51, 発行日 2018-03-30 |
|||||||||
ISSN | ||||||||||
収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||
収録物識別子 | 13482777 | |||||||||
出版タイプ | ||||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
出版者 | ||||||||||
言語 | ja | |||||||||
出版者 | 立正大学心理学研究所 |