La faglia fra i due "plessi giudiziali" è di nuovo inquieta. Realistico inventario di simiglianze e differenze fra i due ordinamenti giudiziari e processuali. Strumentario processuale e necessità di raccordo. Pregiudizialità dell'azione demolitoria (1227 c.c.): la negazione regge bene solo per la lesione degli interessi legittimi c.d. pretensivi (gli altri, di natura giuridica alquanto diversa, non possono, a ben vedere, essere lesi). Osservazioni conclusive.
Piccolo discorso sul riparto di giurisdizioni. Il dialogo tra le Corti e le esigenze dei tempi
CONSOLO, CLAUDIO
2007
Abstract
La faglia fra i due "plessi giudiziali" è di nuovo inquieta. Realistico inventario di simiglianze e differenze fra i due ordinamenti giudiziari e processuali. Strumentario processuale e necessità di raccordo. Pregiudizialità dell'azione demolitoria (1227 c.c.): la negazione regge bene solo per la lesione degli interessi legittimi c.d. pretensivi (gli altri, di natura giuridica alquanto diversa, non possono, a ben vedere, essere lesi). Osservazioni conclusive.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
