Anankastico in deontica

Riprendendo quanto George Edward Moore scrive a proposito del concetto di “bene” (“good”), Hans Kelsen sostiene che il concetto di “dovere” (“Sollen”) sia un concetto semplice, un concetto ultimo, e in quanto tale né definibile, né analizzabile. Questa tesi di Kelsen sembra essere smentita dalle ricerche che sono state condotte parallelamente da Georg Henrik von Wright e Amedeo Giovanni Conte a partire dagli anni ’80 del XX secolo. Von Wright e Conte hanno, infatti, distinto dal concetto di “dovere deontico” (deontic Ought), il dovere par excellence, altre specie di dovere che essi considerano categorialmente irriducibili al concetto di dovere deontico come il “dovere tecnico” (technical Ought) e il “dovere anankastico”. È proprio all’indagine di queste due specie di dovere adeontico che è dedicato il libro Anankastico in deontica.