Il commento, prendendo spunto dai primi due casi giurisprudenziali nazionali in materia di cosiddetta "occupazione usurpativa", ne approfondisce i princìpi giuridici di contrasto enunciati dalla Corte europea dei diritti umani di Strasburgo.

This comment considers the first two trial about dealing with the principles of law, contrary to so-called "pirated occupation", established by the Human Rights European Court.

Il giudice nazionale, la Corte di Strasburgo ed il tormentato “dialogo” sulla proprietà

ROBLES, Mariano
2002-01-01

Abstract

Il commento, prendendo spunto dai primi due casi giurisprudenziali nazionali in materia di cosiddetta "occupazione usurpativa", ne approfondisce i princìpi giuridici di contrasto enunciati dalla Corte europea dei diritti umani di Strasburgo.
2002
This comment considers the first two trial about dealing with the principles of law, contrary to so-called "pirated occupation", established by the Human Rights European Court.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Occupazione usurpativa.pdf

non disponibili

Tipologia: Documento in Versione Editoriale
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 222.18 kB
Formato Adobe PDF
222.18 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11586/96428
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact