English
 
Help Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
Add to Basket
  Local TagsRelease HistoryDetailsSummary

Released
Journal Article

Elección de foro a favor de un tercer Estado en el sistema Bruselas

MPS-Authors
/persons/resource/persons136982

Koechel,  Felix
Department I, Max Planck Institute Luxembourg, Max Planck Society;

/persons/resource/persons136943

Requejo Isidro,  Marta
Department I, Max Planck Institute Luxembourg, Max Planck Society;

External Resource
No external resources are shared
Fulltext (restricted access)
There are currently no full texts shared for your IP range.
Fulltext (public)
There are no public fulltexts stored in PuRe
Supplementary Material (public)
There is no public supplementary material available
Citation

Koechel, F., & Requejo Isidro, M. (2016). Elección de foro a favor de un tercer Estado en el sistema Bruselas. La ley Unión Europea, 4(39), 1-19.


Cite as: https://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-002C-6A32-4
Abstract
La decisión del TJUE en Taser obliga a reflexionar sobre la relación entre la sumisión tácita como criterio atributivo de competencia judicial conforme al sistema Bruselas, y las cláusulas exclusivas de elección de foro en favor de un tercer Estado incluidas en un contrato. La sentencia suscita también otras consideraciones sobre la necesidad de respetar el efecto útil de los reglamentos; acerca de la extensión d e l o s l í m i t e s q u e a l e f e c t o derogatorio de las cláusulas de elección impone el sistema Bruselas; y (aunque no es un problema planteado por el tribunal de referencia o abordado por el TJUE) sobre este mismo punto a la luz del Convenio de La Haya de 30 de junio de 2005 sobre acuerdos de elección de foro