Analisis de distribucion usando datos de electropesca de dos especies de peces, Lobina micropterus salmoides (Lacepede, 1802) y Tucanare, Cichla ocellaris (Bloch & Shneider, 1801) en el embalse La Plata

Abstract

La Plata Reservoir is one of the more important Puerto Rican artificial lakes; from ecological and environmental perspectives this freshwater system is home to a large number of aquatic species that can be affected by anthropogenic influences and/or by environmental processes. The purpose of this investigation was to use the capture rates of peacock bass, (Cichla ocellaris), and largemouth bass, (Micropterus salmoides), in the La Plata Reservoir sampled by electrofishing to determine their population dynamics at six locations. Of the five samplings that were carried out, the one in December 2009 was nocturnal, while the remaining four that took place during March through December 2010, were all diurnal. The intervals between samplings were from 2 to 3 months. Seventy-one percent of the total fish captured were peacock bass (n = 212) while 29% were largemouth bass (n = 85); implying that they coexist and they do not mutually exclude themselves in the locations sampled. Fifty-five per cent of the largemouth bass were found to weight between 600 to 1,200 grams while only 8% of peacock bass attained this weight. Neither sampling dates or sites had significant (p > 0.05) effects on the number of largemouth bass captured, however, the number of peacock bass captured in December 2009 and June 2010 were significantly greater (p < 0.05) while those captured in December 2010 were significantly fewer (p < 0.05) than the other dates. The sites of capture of the largemouth bass sampled on December 2009, March 2010, and June 2010 had no a significant effect on their weight. However, largemouth bass sampled at site 1 on September 2010 weighed significantly less (p < 0.05) than the other sites (2, 3, and 5) where largemouth bass were captured. While largemouth bass captured in December 2010 at site 5 had a significantly greater average weight (p < 0.05) than sites 2, 3, 4, and 6, while those from site 1 weighed significantly less (p < 0.05). Sampling dates had no significant (p > 0.05) effect on the weights of peacock bass captured on March, June, September, and December 2010. However, peacock bass captured in December 2009 from site 1 weighed significantly less (p < 0.05) than those from sites 3, 5, and 6. Site 5 appears to have yielded heavier fish than the other sites, but not on a consistent basis, and since no by-catch data was taken the most that can be made of this trend is that it would be the recommended fishing site among those sampled

El Embalse la Plata es uno de los lagos artificiales más importantes de Puerto Rico. Desde perspectivas ecológicas y ambientales, este sistema de agua dulce es el hogar de un gran número de especies acuáticas que pueden ser afectados por influencias antropogénicas y / o procesos ambientales. El propósito de esta investigación fue utilizar los datos de captura de tucunare (Cichla ocellaris) y lobina (Micropterus salmoides) en el embalse usando la técnica de electro pesca para muestrear y determinar la dinámica poblacional en seis estaciones. De los cinco muestreos que se llevaron a cabo, el primero realizado en diciembre de 2009 fue nocturno, mientras que los cuatro restantes, tuvieron lugar en marzo y diciembre de 2010 fueron diurnos. Los intérvalos entre los muestreos fueron de 2 a 3 meses. Setenta y uno por ciento del total de peces capturados fueron tucunares (n = 212), mientras que 29% eran lobinas (n = 85), lo que implica que coexisten y no se excluyen mutuamente en los lugares muestreados. Cincuenta y cinco por ciento de la lobina se encontró que pesan entre 600 y 1.200 gramos, mientras que sólo el 8% de tucunare alcanza este peso. Ninguna fecha de muestreo o lugar tuvo diferencias significativas (p >0.05) en la incidencia del número de lobinas capturadas. Sin embargo, el número de tucunares capturados en diciembre de 2009 y junio de 2010 fueron significativamente mayores (p <0,05), mientras que los capturados en diciembre de 2010 fueron un número significativamente menores (p <0,05) que en las otras fechas. En los sitios de captura de lobina muestreados en diciembre de 2009, marzo de 2010 y junio de 2010 no tuvieron un efecto significativo en peso. Sin embargo, las lobinas capturadas en la estación 1 de septiembre 2010 tuvieron un peso significativamente menor (p <0.05) a las otras estaciones (2, 3 y 5) donde también fueron capturadas. Lobinas capturadas en la estación 5, en diciembre de 2010, fueron significativamente mayores en peso promedio (p <0.05) que en las estaciones 2, 3, 4 y 6. Entretanto, en la estación 1 tuvieron pesos significativamente menores (p <0.05). Las fechas de muestreo no tuvieron ningún efecto significativo (p > 0,05) en los pesos de lobina capturados en marzo, junio, septiembre y diciembre de 2010. Sin embargo, las lobinas capturadas en la estación 1 de diciembre de 2009 tuvieron pesos significativamente menores (p <0.05) que los sitios 3, 5 y 6. En la estación 5 se encontraron los peces más grandes comparados con las otras estaciones, pero esto no sería una base consistente, y puesto que no se tomaron más datos de captura, lo más que se puede hacer es recomendar esta estación como sitio de pesca entre las otras muestras.