¿Cómo afecta la expresión de dosis de los fitosanitarios a la distribución de la pulverización en la copa de los cítricos y a las pérdidas producidas durante la aplicación?
Date
2021Cita bibliográfica
Garcerá, C., Fonte, A., Carrillo, I., Soler, A. & Chueca, P. (2021). ¿ Cómo afecta la expresión de dosis de los fitosanitarios a la distribución de la pulverización en la copa de los cítricos ya las pérdidas producidas durante la aplicación?. Levante Agrícola, 456, 111-122.Abstract
Se denominan cultivos tridimensionales (3D) aquellos que se cultivan en filas y crecen en altura, como son los cultivos arbóreos, cultivos arbustivos de bayas, viñas y hortalizas de alto crecimiento. En estos cultivos debe considerarse la componente vertical para ajustar las aplicaciones, para lo que se han propuesto diferentes enfoques. De ellos, Leaf Wall Area (LWA) se ha seleccionado para expresar la dosis mínima que se utilizará en ensayos de eficacia para la autorización de productos fitosanitarios en las zonas del norte de Europa, donde los cultivos 3D tienen una formación de estructuras estrechas que forman paredes. Sin embargo, las zonas del sur de Europa también conforman los cultivos 3D como paredes anchas o cultivos globulares, con un ancho de copa no despreciable. Por lo tanto, se cree que el modelo Tree Row Volume (TRV) es una expresión de dosis más apropiada en estas conformaciones. Por otra parte, las evaluaciones de eficacia para la autorización de plaguicidas se suelen realizar con equipo de aplicación manuales, en plantaciones jóvenes con árboles de tamaño mediano. Sin embargo, los agricultores aplican normalmente con turboatomizadores en parcelas con gran variedad de tamaños de árboles. El objetivo de este estudio fue determinar que expresión de dosis es la más adecuada en cítricos en términos de la distribución de la pulverización en la copa, analizando a su vez la influencia del equipo. Además, se evaluó la eficiencia de la aplicación en dos parcelas con árboles de diferente tamaño, con las diferentes expresiones de dosis y equipos de aplicación. Los resultados demostraron que TRV era la expresión de dosis más apropiada, distribuyendo la pulverización de manera más adecuada en los dos tamaños de árbol. La mochila y el turboatomizador distribuyeron la pulverización sobre la copa de manera diferente, y el tamaño de la vegetación influyó en las diferencias entre ellos. Además , el pulverizador de mochila produjo mayores pérdidas en el suelo y el turboatomizador una mayor deriva potencial.