Beyond State-Sponsored Disinformation: Understanding the Emerging Threats
Na rámec státem sponzorovaných dezinformačních kampaní: Porozumění nově vznikajícím hrozbám
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/122196Identifikátory
SIS: 213170
Kolekce
- Kvalifikační práce [17123]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Špelda, Petr
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Mezinárodní bezpečnostní studia
Katedra / ústav / klinika
Katedra bezpečnostních studií
Datum obhajoby
24. 9. 2020
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
disinformation campaigns, non-state actorsKlíčová slova (anglicky)
disinformation campaigns, non-state actorsDezinformace, jak již bylo zdokumentováno, představují jasnou bezpečnostní hrozbu pro instituce a společnost jako celek, protože zvyšují nejistotu, radikalizaci a polarizaci obyvatelstva. Existuje mnoho různých chápání tohoto fenoménu, což znesnadňuje hledání jeho řešení. Počátečním cílem této práce je poskytnout přehled různých koncepcí za účelem formulace inkluzivního porozumění dezinformacím. To je poté použito k testování tří hypotéz: že dezinformace nejsou novým fenoménem, že nejsou sponzorovány pouze státem, a že moderní technologie umožnily jejich masivní užití v kampaních. Prostřednictvím analýzy případových studií tato práce ukázala, že všechny výše uvedené hypotézy jsou ověřitelné a že lze očekávat narůstající použití dezinformací i v budoucnu. Zjištění naznačují, že i pro mnohé další nedůvěryhodné subjekty bude možné zahájit dezinformační kampaně, což ztíží jejich identifikaci. Technologie navíc umožňují přesné zaměření narativů na cílové publikum. Tyto narativy jsou umocněny současnými systémovými problémy sociálních médií, kdy je upřednostňován pobuřující a šokující obsah. V závěru práce je zmíněno možné proaktivní řešení tohoto fenoménu.
Disinformation poses a clear security threat to institutions and society as a whole, as it has been shown to increase insecurity, radicalization and polarization. Currently, there are many different understandings of this phenomenon which creates barriers to finding solutions. The initial objective of this thesis is to provide an overview of the different conceptions in order to formulate an inclusive understanding of disinformation. This will then be used to test three hypotheses: that disinformation is not a new phenomenon, that it is not only state sponsored, and that technology has allowed for the recent inundation in campaigns. Through a case study analysis this thesis concluded that not only were all of these hypotheses verifiable, but that based on the discussion, it can be expected that disinformation will become increasingly prevalent. The finding suggest that it will be possible for even non-securitized actors to start campaigns, making them harder to identify. Additionally, technology will allow narratives to be increasingly targeted. These narratives are amplified by the systemic problems with social media that benefit outrage and shocking content. The thesis concluded that it may be possible to address disinformation proactively.