Which Ethics for Bioethics? The Example of CRISPR-Cas9

Hunyadi, Mark [UCL]

On montrera d’abord, exemples à l’appui, que la bioéthique contemporaine est aux mains de ce que l’auteur appelle la « Petite éthique », à savoir une éthique centrée sur l’individu (sur sa dignité dans sa version déontologiste, sur son bien-être dans sa version conséquentialiste). La Petite éthique encourage une vision technique de la bioéthique, qui perd de vue la « qualité éthique » des actions humaines, au profit de leur seul résultat. Si Crispr-Cas9 ne pose pas, au regard de la Petite éthique, de problèmes éthiques fondamentalement nouveaux, il alimente en revanche une vision technique de l’homme et de la société, en neutralisant la qualité éthique de notre relation à autrui. C’est là un impact social majeur.

(eng) It will first be shown, with examples, that contemporary bioethics is in the hands of what the author calls “Small ethics”, namely an individual-centered ethics (centered on dignity in its deontological version, on well-being in its consequentialist one). “Small ethics” encourages a technical vision of bioethics, which loses sight of the “ethical quality” of human actions, in favour of their mere outcome. If Crispr-Cas9 does not lead, from the perspective of “Small ethics”, to any fundamentally new ethical issues, it nonetheless feeds a technical vision of man and society by neutralizing the ethical quality of our relationships with one another. This constitutes a major social impact.