Pleitinx, Renaud
[UCL]
L'objet de cette intervention est de critiquer une définition ultra courante de l’architecture qui identifie celle-ci au métier, voire à la discipline de l’architecte. Contre une telle définition, qualifiée de socioprofessionnelle, il s'agit de proposer et de faire valoir une autre définition de l’architecture, qualifiée d’anthropologique, laquelle identifie l’architecture non pas à un métier ou à une discipline, mais à une faculté de l’être humain. L’enjeu de cette critique et de cette proposition dépasse celui d’une discussion terminologique. Leur but est de préciser la nature de la chose visée par la discipline nommée théorie de l’architecture et de délimiter rigoureusement l’ensemble des objets que la recherche en architecture a pour tâche d’observer et d’expliquer.
Bibliographic reference |
Pleitinx, Renaud. L’architecture n’est pas un métier : Remarques préliminaires à une théorie de l’architecture sans architectes.Traités et autres écrits d'architecture (Bruxelles, du 31/01/2019 au 01/02/2019). |
Permanent URL |
http://hdl.handle.net/2078.1/224246 |