L'exception esthétique : une immunité garante d'une responsabilité

L'art contemporain est animé par une ambition de transgression, d'expérience des limites. À ce titre, nous dresserons un inventaire de certaines productions artistiques selon une nomenclature juridique des interdits. Cette expérience des limites a pour effet d'estomper la distinction entre le registre du symbolique auquel l'art s'est traditionnellement astreint, et le réel. L'oeuvre de l'artiste devient "fait réel". Cependant quelle est la justification de l'immunité de juridiction de l'art, lorsque ce "fait réel" équivaut à une conduite sociale illégale ?