Le droit de la guerre à l'épreuve de l'intelligence artificielle. Le développement de l'autonomie robotique militaire induit-il une nécessaire réforme juridique ?

La recherche dans le domaine de l’IA bat son plein depuis quelques années, notamment dans le secteur militaire où les États cherchent constamment à prendre ou à maintenir une supériorité. Cependant, la conception et l’utilisation d’armes dotées d’IA dans les théâtres des hostilités modernes comportent de nombreux défis. En effet, l’autonomie dans la robotique militaire tant convoitée par les États induit un désinvestissement humain dans les processus d’attaque dont les conséquences ne peuvent pas être omises. Ce travail présente une définition du sujet et le contexte dans lequel il est étudié. Cette prémisse est particulièrement importante lorsqu’on observe que, déjà à ce stade, il existe énormément de désaccords entre les acteurs de la scène internationale. Ensuite, les enjeux moraux et juridiques des SALA sont successivement analysés dans deux chapitres distincts. Dans le premier, l’approche par l’éthique déontologique et l’éthique utilitariste a permis d’avoir une vision large du sujet. Le second présente les principes cardinaux du DIH ainsi que l’engagement de la responsabilité internationale pour des violations de ce droit. Enfin, cette recherche tente de saisir si une régulation spécifique des SALA est envisageable dans un avenir plus ou moins proche. Pour ce faire, une revue des différentes attitudes politiques de cinq États-clés a permis de dresser un portrait réaliste et actuel des débats internationaux entourant le développement des SALA.