Comparaison de deux protocoles antalgiques utilisés au cours de la ponction folliculaire sur les taux de réussite en fécondation in vitro

Mialon, O [FUCaM autre] Delotte, J Lehert, Philippe [UCL] Donzeau, M Drici, M Isnard, V Bongain, A et al.[show all]

(fre) Buts: Les protocoles antalgiques administrés avant la ponction folliculaire sous anesthésie locale ont une capacité antalgique supérieure s’ils comprennent des AINS mais on ne connaît pas l’impact de ces molécules sur le pronostic de la fécondation in vitro (FIV). Matériels et méthodes: Une étude rétrospective comprenant deux cohortes temporelles consécutives de patientes a été réalisée afin de comparer deux protocoles antalgiques : le paracétamol/alprazolam (P/A), puis le néfopam/kétoprofène (N/K). Résultats: Nous avons mis en évidence que le taux de grossesses biochimiques ainsi que les critères de jugement usuels de technique de reproduction assistée ne sont pas significativement influencés par le type de protocole antalgique considéré. Conclusion: Le protocole N/K permet d’optimiser le confort des patientes sans nuire aux taux de réussite en FIV.

(eng) Objectives: Analgesic protocols administered before a follicular puncture under local anesthesia are well tolerated when using NSAIDs, but we still do not know their possible impacts on in vitro fertilization (IVF) outcomes. Material and methods: A retrospective monocentric study using two consecutive temporal cohorts of patients was conducted to compare two analgesic protocols: paracetamol/alprazolam (P/A), then nefopam/ketoprofen (N/K). Results: We demonstrated that biochemical pregnancy rate and the others outcomes of IVF are not significantly influenced by the type of analgesic protocol used. Conclusion: The protocol N/K enhances patient comfort without jeopardizing the IVF success rates.