Denuncia vari difetti nella produzione di Lazarsfeld: imprecisione concettuale, errori categoriali, ingiustificata preferenza per le dicotomie, e soprattutto la corrività con cui ha abbandonato termini classici come ‘classificazione' e ‘tipologia’ temendo che la loro origine filosofica gli avrebbe alienato il pubblico americano

Paul Felix Lazarsfeld: quel che direbbe l’avvocato del diavolo / A. Marradi; S. Landucci. - In: SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE. - ISSN 1121-1148. - STAMPA. - XX:(1999), pp. 150-164.

Paul Felix Lazarsfeld: quel che direbbe l’avvocato del diavolo.

MARRADI, ALBERTO;LANDUCCI, SANDRO
1999

Abstract

Denuncia vari difetti nella produzione di Lazarsfeld: imprecisione concettuale, errori categoriali, ingiustificata preferenza per le dicotomie, e soprattutto la corrività con cui ha abbandonato termini classici come ‘classificazione' e ‘tipologia’ temendo che la loro origine filosofica gli avrebbe alienato il pubblico americano
1999
XX
150
164
A. Marradi; S. Landucci
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/403411
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact