WEKO3
-
RootNode
アイテム
トートロジーの主観性の源泉でないもの
https://doi.org/10.15083/00027565
https://doi.org/10.15083/00027565522a5e38-7766-43ef-8dcf-f1edbed17164
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
ggr030012.pdf (1.7 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2012-12-18 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | トートロジーの主観性の源泉でないもの | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | トートロジー | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 主観性 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 情報量 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | tautology | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | subjectivity | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | quantity of information | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.15083/00027565 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | What is not the source of subjectivity in tautology | |||||
| 著者 |
酒井, 智宏
× 酒井, 智宏 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 60548 | |||||
| 姓名 | Sakai, Tomohiro | |||||
| 著者所属 | ||||||
| 著者所属 | 東京大学大学院 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | この論文の目的は主観性に基づくトートロジーの分析(主観性仮説)を解体することである。主観性仮説は、(i)一般に文が表す主観性はその文が持つ情報量に反比例する、(ii)トートロジーは情報量がゼロである、という二つのテーゼからなり、(i-ii)によりトートロジーが豊かな主観性を表すという事実を説明しようとする。このうちテーゼ(i)を取り上げ、それがさまざまな言語学的・哲学的難問を引き起こし、そうした難問を回避するべく(i)を修正していくと、結局、主観性仮説自体が解消されてしまうことを示す。 | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | The purpose of this paper is to demolish the subjectivity-based approach to tautologies. According to this approach, the degree of subjectivity expressed by a sentence is inverse proportional to the quantity of information conveyed by the sentence, which is supposed to account for the high degree of subjectivity that tautologies often exhibit. It is shown that this thesis raises various puzzles of linguistic or philosophical nature and that every attempt to modify the thesis so that these puzzles can be shunned eventually leads to the dissolution of the subjectivity-based approach itself. | |||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 論文 Articles | |||||
| 書誌情報 |
東京大学言語学論集 巻 30, p. 195-214, 発行日 2010-09-30 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 13458663 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN10148796 | |||||
| 日本十進分類法 | ||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||
| 主題 | 801 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 東京大学大学院人文社会系研究科・文学部言語学研究室 | |||||
| 出版者別名 | ||||||
| Department of Linguistics, Graduate School of Humanities and Sociology, Faculty of Letters, The University of Tokyo | ||||||
