Conflicto y gobernación. Las divergencias filosóficas entre el pensamiento de Carl Schmitt y Gonzalo Fernández de la Mora
Keywords: 
Teología política
Despolitización
Razonalismo
Super-Estado
Issue Date: 
2011
Publisher: 
Centro de Estudios Politicos y Constitucionales
ISSN: 
0048-7694
Editorial note: 
Transcurrido un año desde su publicación, los trabajos pasarán a estar sujetos a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España
Citation: 
Goñi Apesteguía C. Conflicto y gobernación. Las divergencias entre el pensamiento de Carl Schmitt y Gonzalo Fernández de la Mora. Revista de estudios políticos. 2011, (154):111-137
Abstract
Carl Schmitt es, sin duda, uno de los autores que más ha influido en la teoría política en España. El objetivo de este estudio es aclarar en qué medida influyó en la figura de uno de los grandes pensadores conservadores de la segunda mitad del siglo XX en España, Gonzalo Fernández de la Mora. La teoría de la historia, la concepción de lo político y la proyección de su teoría en las relaciones internacionales conforman los tres ejes de esta comparativa. Desde esta perspectiva se muestran los puntos de contacto y de divergencia y se comprobará cómo asumiendo parcialmente las categorías schmittianas el pensamiento de Fernández de la Mora resulta, en cierto sentido, una contestación a la obra del autor alemán. Desde la perspectiva del jurista de Plettenberg el pensamiento de Fernández de la Mora podría calificarse de «liberal».

Files in This Item:
Thumbnail
File
Conflicto2011Apesteguia.pdf
Description
Size
128.73 kB
Format
Adobe PDF


Statistics and impact
0 citas en
0 citas en

Items in Dadun are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.