Jean-Michel CHARRUE, Illusion de la dialectique et dialectique de l 'illusion. Platon et Plotin. Paris, Les Belles Lettres, 2003. 1 vol. 16 ? 24 cm, 456 p. (Collection D'Études anciennes, 128). Prix : 40 €. ISBN 2-251-32655-3.

L'auteur de cet essai s'est proposé d'étudier tout à la fois la formation de la platonicienne et la réinterprétation de celle-ci par Plotin. Cette étude se concentre principalement sur le Parménide (135c-137c) et sur le traité Enn., I, 3. Conçue comme une théorie de la connaissance, la philosophie des idées s'accomplit en effet comme dialectique, méthode que la célèbre deuxième partie du Parménide met à l'épreuve et pousse jusque dans ses ultimes implications. L'auteur a tenté de mesurer les limites de cette méthode fondatrice, et d'évaluer le risque qu'elle fait courir à la philosophie en raison de l'usage problématique de la métaphore ; il estime que l'évolution de la dialectique s'est faite en direction de la constitution d'une logique objective et s'interroge dès lors légitimement sur le sens de la conclusion de 166c, qui paraît dénoncer le caractère foncièrement illusoire de la dialectique elle- même. La reprise du problème par Plotin l'éloigné d'une formulation purement logique pour donner à la dialectique plus de simplicité vivante, attentive aux subjectifs de l'âme en lutte pour atteindre le vrai. Il y a certes à prendre dans ce long essai (qui offre en conclusion une traduction du traité I, 3) ; nous sommes resté quelque peu perplexe, par endroits, devant les négligences déconcertantes de l'expression (dès la p. 10, lignes 12-13, et suivantes) ; l'auteur a-t-il été empêché de revoir son texte comme il l'aurait voulu ? Le grec est trop fréquemment maltraité, et