Plan

Chargement...
Couverture collection

Nos auteurs nous écrivent

[autre]

Année 1954 18-5 p. 202
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 202

Un petit débat académique a été provoqué par le terme d'érosion « anthropogène » employé pour qualifier l'érosion que l'homme engendre. C'est à dessein que j'avais préféré ce terme à l'affreux vocable « anthro- pique », pensant que la confusion n'était évidemment pas possible. Mais les spécialistes ont raison et la rigueur de l'étymologie est inflexible. « Erosion des sols » est trop vague et trop général. Pour désigner exactement l'érosion engendrée par l'homme, nous reviendrons donc au terme « érosion anthropique » ? Ou encore « érosion accélérée » ?

M. B.

Résultat du colloque réuni pour l'étude du vocabulaire morphologique le 4 novembre