Die Europâische Sicherheits-

und Verteidgungspolitik.

Positionnen, Perzeptionnen, Problème,

Perspektiven

Hans-Georg Ehrhart (dir.)

Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 2002, 320 pages

Depuis le sommet franco-britannique de Saint-Malo (1998) les pays membres de l'Union européenne se sont engagés dans la voie d'une politique commune en matière de sécurité et de défense (PESD), et des progrès ont été enregistrés aussi bien au plan de la création d'institutions que de la mise sur pied d'une force d'intervention rapide pour l'accomplissement de missions de paix, selon le modèle défini à Petersberg (1992). Dès l'origine, toutefois, ce projet a suscité des réserves non seulement au sein de l'Union, mais aussi de la part des Etats-Unis, qui redoutaient que l'émergence d'une entité européenne dotée de tous les attributs de la souveraineté militaire n'affaiblisse l'alliance atlantique. Ces craintes n'étaient guère fondées dans la mesure où les Européens ne contestaient pas la responsabilité principale de l'OTAN pour l'organisation de la défense collective et envisageaient surtout la conduite d'opérations de gestion des crises et de maintien de la paix dans les hypothèses où les Etats-Unis refuseraient de s'impliquer militairement. Il n'en reste pas moins que les malentendus transatlantiques font peser une lourde hypothèque sur la PESD et que, de l'aveu même des porte- parole de l'Union, les budgets militaires de la plupart des Etats membres ne sont pas à la hauteur des ambitions affichées.

C'est dans ce contexte qu'il faut saluer la parution de l'ouvrage collectif, publié sous la direction de Hans-Georg Ehrhart, et consacré à un examen systématique de la PESD du point de vue des principaux acteurs, sans négliger celui des pays européens non-membres et des puissances extérieures qui se sentent directement (Turquie, Etats- Unis, Canada) ou indirectement (Japon, Inde, Russie) concernées. Ce livre procède d'une recherche d'envergure réalisée