La précision des données collectées

sur une année dans le projet

de recensement rénové

Benoît RIANDEY*

Un micro-recensement annuel assez particulier : avantages et limites

Dans les communes de plus de 10 000 habitants, l'Insee remplacera le recensement traditionnel par un sondage au taux de 8%, stratifié par région et équilibré sur la pyramide des âges de 1999 : 40% des logements d'un cinquième des immeubles seront enquêtes chaque année. Il s'agit donc d'une sorte de micro-recensement très optimisé, au taux de 8%, taux très supérieur à celui de micro-recensements réalisés dans d'autres pays (1% en Allemagne, par exemple). L'efficacité du «sondage équilibré» (voir l'article de Jean Dumais dans ce numéro) est spectaculaire, même pour une variable apparemment aussi peu liée à l'âge que le nombre de véhicules du ménage. Cette opération est complétée dans chaque région par un sondage au 1/5 des communes de moins de 10 000 habitants. Ce sondage, également équilibré sur la pyramide des âges de 1999, est un simple recensement tournant sur cinq ans.

L'ensemble constitue chaque année un micro-recensement puissant et très particulier, car les fortes grappes communales contrastent avec le maillage très fin des unités primaires des grandes communes (en l'occurrence les immeubles). Ces grappes communales, peu adaptées au sondage national, s'avèrent nécessaires pour la mesure des populations des petites communes.

Les synthèses effectuées par agrégation sur cinq ans constituent vraiment le recensement rénové. La précision du sondage en est renforcée, point que je n'évoquerai guère ici car la question qui m'est posée est relative à la qualité de la «brique» annuelle de l'édifice.

Population, 55 (4-5), 2000, 821-830