SOMMAIRE

Avant-propos ...................................................................................................................... 11

GESTION FINANCIÈRE

36. La cité grecque, les citoyens etles finances publiques . ........ ........ ........ ........ ....... .. 13

Les Études Classiques 70 (2002), p. 13-26. 37. Les pouvoirs des agoranomes dans les cités grecques . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . 27 R. W Wallace et M. Gagarin (éd.), Symposion 2001. Vortriige zur griechischen und hellenistischen Rechtsgeschichte (Evanston, Illinois, September 5-8, 2001), Vienne, 2005, p. 287-301. 38. La haute administration des finances publiques et sacrées dans les cités hellénistiques ..... . . .............................. 41

Chiron 36 (2006), p. 379-394. 39. La planification des dépenses publiques dans les cités hellénistiques . 59 B. Virgilio (éd.), Studi ellenistici 19 (2006), Pise, p. 77-97. 40. La i5uha~ tc; de Délos durant l '' Indépendance : un budget pour la cité ? ............ 75

Les Études Classiques 73 (2005), p. 27-38. 41. La comptabilité publique dans les cités grecques. L''exemple de Délos ........... 87

K. Verboven, K. Vandorpe et V. Chankowski (éd.), Pistai dia tèn technèn. Bankers, Loans and Archives in the Ancien! World. Studies in Honour of Raymond Bogaert, Louvain, 2008, p. 59-76. 42. La gestion des biens sacrés dans les cités grecques ...

G. Thür et HA. Rupprecht (éd.), Symposion 2003. . ....... 103

Vortriige zur griechischen und hellenistischen Rechtsgeschichte (Marburg 30 September-4 Oktober 2003), Vienne, 2006, p. 233-246. 43. Téménè dèmosia .......................................................................................................... 117 P Brillet et É. Parmentier (éd.), < PiAoAoy{ a.

Mélanges offerts à Michel Casevitz, Lyon, 2006, p. 187-195.