Couverture fascicule

R. C. Cros, J. С Gardin, F. Lévy, L'Automatisation des recherches documentaires. Un modèle général : le Syntol.

[compte-rendu]

Année 1967 22-1 pp. 217-218
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 217

SCIENCES HUMAINES

SCIENCES HUMAINES, SCIENCES SOCIALES

Automatisation des recherches documentaires *. Ce livre x expose les principaux problèmes posés par l'utilisation des calculatrices pour la documentation et la façon dont certains d'entre eux, aussi bien linguistiques qu'opératoires, ont été résolus, dans un cadre plus général que celui de la documentation, à l'aide du système que les auteurs proposent : le Syntol (Syntagmatic Organization Language). La validité des résultats obtenus est ensuite discutée à partir des éléments fournis par une première expérience. Notons que les auteurs étudient actuellement un nouveau programme dont ils présentent les principes généraux et dont l'utilisation plus souple devrait permettre une amélioration des résultats par rapport à ceux de ce premier essai. Un certain nombre de problèmes formulés de façon précise dans ce livre et primordiaux pour ce domaine ne sont pas traités entièrement. Notamment celui de l'analyse des règles de traduction des phrases du langage naturel dans le langage syntol est seulement mentionné alors qu'il est actuellement l'objet d'une étude de ces auteurs, qui reconnaissent d'autre part que le problème des stratégies de recherche n'est pas résolu de façon satisfaisante : ce dernier, considéré dans sa généralité, peut d'ailleurs, compte tenu de la nature du système Syntol, être compris comme portant sur l'analyse et la simulation de certains mécanismes naturels. D'autres problèmes, comme celui de la finesse de l'analyse, etc., sont traités à la lumière des résultats expérimentaux. Indiquons brièvement les caractéristiques du langage syntol. A la différence des autres langages artificiels imaginés jusqu'à présent, aussi bien par les mathématiciens et dont la forme des phrases permet d'expliciter commodément la déduction logique et par là l'interprétation « ensembliste », que par les spécialités de la programmation dont le but est l'écriture des algorithmes de calcul, ou encore de ceux, plus désincarnés, imaginés par N. Chomsky pour l'étude des propriétés syntaxiques des phrases d'un, langage naturel, une phrase syntol est définie par un mot abelien (abelien, car l'ordre des termes n'importe pas) sur un vocabulaire V et elle explicite ce que l'on pourrait appeler sa description structurale au sens des grammairiens, c'est-à-dire la nature des relations que les termes de cette phrase entretiennent entre eux. Ces différentes relations, au nombre de quatre (predicative, coordinative, associative, consécutive) expriment la syntaxe logique du thème de la phrase. Elles semblent suffisantes et ne pas présenter d'ambiguïté pour l'interprétation désirée, compte tenu de la signification des termes qu'elles unissent. A cet axe syntaxique

*. Cette critique est extraite de ГНотте, 1966, 1. 1. R. C. Cros, J. С Gardin, F. Lévy, L'Automatisation des recherches documentaires. Un modèle général : le Syntol, Gauthier- Villars, Paris, 1964, 260 p., 21 X 13,5 cm.

217

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw