Étude d'histoire diplomatique et de droit public international. Préface de M. A. Defrance, ancien ambassadeur. Paris, Les Presses universitaires de France, 4923, in-8", 222 p.

Je ne puis consacrer à cet ouvrage une notice très élogieuse. En l'écrivant avec un sentiment de très réelle sympathie pour nous, l'auteur a certes porté sur l'action de l'Allemagne à notre égard un jugement que tout le monde ratifiera et il a sincèrement défendu notre cause contre les accusations qui pendant la guerre et encore depuis se sont élevées à notre adresse des pays germaniques. Mais son œuvre, à mon avis, a le grave défaut d'être superficielle, incomplète, peu originale, insuffisamment documentée, inexacte à plusieurs pages, et de renouveler des erreurs historiques qu'on aurait pu croire oubliées à jamais.

M. Roussel le Roy trace une histoire succincte des origines de notre neutralité. Pour la composer il n'a pas consulté ou il ignore le travail capital publié en Belgique sur cette question, celui de M. l'abbé De Lannoy, Les origines diplomatiques de l'indépendance belge. Il y aurait vu détruire, une fois de plus, la légende qu'il ressuscite et qui fait de Talleyrand l'inventeur de notre neutralité alors qu'elle était dirigée contre la France et que ce diplomate la combattit autant et aussi longtemps qu'il le pût. Il est inexact aussi que, comme l'écrit l'auteur (p. 36), la neutralité intervint comme prix de l'indépendance. L'indépendance nous fut confirmée (nous l'avions