L’arbitrage sportif : étude sur les processus et les facteurs de la décision chez les arbitres de hand¬ ball

Thèse présentée pour le doctorat de psychologie, Université de Rennes 2, le 20 octobre 1994, par Catherine Garncarzyk

Jury : Michel A. Bouet, professeur émérite à l’Université de Haute Bretagne Rennes 2 (direc¬ teur de thèse), Jean Brihault, professeur à l’Uni¬ versité de Haute Bretagne Rennes 2, Marc Durand, professeur à l’Université Montpellier 1 (rapporteur), Georges Le Calvé, professeur à l’Université de Haute Bretagne Rennes 2, Pierre Parlebas, professeur à l’Université René Des¬ cartes Paris V, Edgar Thill, professeur à l’Uni¬ versité Biaise Pascal Clermont Ferrand 2 (rap¬ porteur et président du jury).

L’objectif poursuivi dans cette thèse est de cerner les processus décisionnels de l’arbitre dans sa gestion de la rencontre sportive, dans le cadre d’un sport collectif. Le sport ayant servi de support à cette étude est le handball.

La première partie est une revue de questions consacrée aux différents modèles et théories de la décision (normatifs vs descriptifs), ainsi qu’aux recherches sur les décisions menées dans le champ des activités physiques et sportives. A l’issue de cet exposé théorique l’auteur adopte pour cadre théorique de sa recherche le modèle de la rationalité limitée de H. A. Simon incluant trois étapes : Intelligence (diagnostic), Concep¬ tion et Sélection.

Les hypothèses avancent l’existence d’une diversité des représentations de l’arbitrage au sein du corps arbitral, ainsi que l’influence de ces «pré-conceptions » (c’est ainsi que sont