Trámový silniční most
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Bakalářská práce se zabývá návrhem silničního mostu o jednom poli. Most převádí silnici III. třídy, kategorie S7,5, přes mezinárodní silnici E442. Byly zpracovány 3 studie. K podrobnému zpracování byla zvolena studie C. Jedná se o monolitickou dvoutrámovou dodatečně předepnutou konstrukci. Výpočet účinků zatížení je proveden v programu Scia Engineer 19.1. Byl uvažován pouze vliv svislých účinků zatížení, přičemž vodorovné účinky zatížení nebyly brány v úvahu.
The subject of the Bachelor thesis is to design a road bridge with a single span. The bridge carries a road of a class III., category S7,5, over the international roads E442. Three studies have been designed. Study C has been chosen for detailed elaboration. It is a monolithic double-girder post-prestressed construction. The calculation of load effects is performed in Scia Engineer 19.1. Only the effect of vertical load effects was considered, while the horizontal effects of the load were not taken into account.
The subject of the Bachelor thesis is to design a road bridge with a single span. The bridge carries a road of a class III., category S7,5, over the international roads E442. Three studies have been designed. Study C has been chosen for detailed elaboration. It is a monolithic double-girder post-prestressed construction. The calculation of load effects is performed in Scia Engineer 19.1. Only the effect of vertical load effects was considered, while the horizontal effects of the load were not taken into account.
Description
Citation
TANG, M. Trámový silniční most [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Konstrukce a dopravní stavby
Comittee
doc. Ing. Ladislav Klusáček, CSc. - předseda,
Ing. Radim Nečas, Ph.D. - místopředseda,
Ing. Adam Svoboda - tajemník,
Ing. Marek Velešík - tajemník,
Ing. Michal Požár, Ph.D. - člen,
Ing. Pavel Šulák, Ph.D. - člen,
Ing. Adam Svoboda - člen,
Date of acceptance
2020-06-25
Defence
Student odprezentoval svoji bakalářskou práci zkušební komisi a poté reagoval na připomínky a dotazy oponenta bakalářské práce.
V rámci obhajoby bakalářské práce student odpovídal na následující dotazy zkušební komise:
Ing. Nečas
Jaký je rozdíl ve využití trámů vzhledem k jednotlivým zatěžovacím stavům?
Student odpověděl.
Jak byla řešena kombinace příčného ohybu a podélného smyku?
Student odpověděl.
doc. Klusáček
Byl řešen koncový příčník? Proč na některých výkresech není vyobrazen? Jak byl uvažován ve výpočtovém modelu koncový příčník?
Student odpověděl částečně.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení