Způsoby ocenění pozemků ve Francii

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství
Abstract
Diplomová práce se zabývá způsoby oceňování pozemků ve Francii. Součástí práce je vymezení základních pojmů a právní úprava oceňování pozemků. Dále jsou v práci vymezeny typy pozemků a je zde uvedeno rozdělení ploch a území dle územního plánu. Práce upřesňuje, kdo se ve Francii může stát znalcem a jaké jsou náležitosti znaleckého posudku. Součástí je také přehled nejběžněji používaných metod oceňování ve Francii, ocenění vzorových nemovitostí dle těchto metod a srovnání s Českou republikou. Práce také mapuje situaci na trhu s pozemky ve Francii.
The master's thesis deals with methods of land valuation in France. The thesis contains the definition of basic terms and the legislation related to the land valuation. In the text the types of lands are defined and the division of areas according to the territorial plan is indicated. The thesis clarifies the requirements of the expert opinion and specifies who can qualify as an expert in France. It also includes an overview of the most commonly used valuation methods in France, an example of land valuation according to these methods, and a comparison with the Czech Republic. Additionally, the thesis deals with the situation on the land market in France.
Description
Citation
KLUČÁKOVÁ, T. Způsoby ocenění pozemků ve Francii [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Realitní inženýrství
Comittee
prof. JUDr. Ivo Telec, CSc. (předseda) Ing. Lubomír Weigel, CSc. (místopředseda) Ing. Radka Kantová, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Klika, Ph.D. (člen) Ing. Petr Doležal (člen)
Date of acceptance
2017-06-16
Defence
Diplomantka seznámila státní zkušební komisi se svou závěrečnou prací, na téma: Způsoby ocenění pozemků ve Francii. Závěrečnou práci obhajovala jasně a srozumitelně. Z jejího přednesu bylo patrné, že k řešeným úkolům přistupovala velmi zodpovědně. Na otázky komise odpověděla pohotově. Rovněž na doplňkové otázky od oponentky závěrečné práce odpověděla jasně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že diplomantka svou závěrečnou práci obhájila. Ing. Lubomír Weigel, CSc., položil otázku: Je ve Francii něco, který by bylo vhodné aplikovat v ČR. Ing. Pavel Klika, položil otázku: V práci uvádite, že používáte nepřímé porovnání z důvodu rozdílné velikosti pozemků. Ing. Radka Kantová, položila otázku: Rozdíl či podobnost v oblasti vinic ve Francii. Obhajoba: A
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO