未成年母親的教育、勞動參與與經濟--以台灣出生世代研究資料分析
背景：未成年生育一直是重要的社會議題，也是性別議題，2019年台灣的15-19歲女性生育率為4‰，有2,331名新生兒為未滿20歲母親所生，其中有15%為第二胎次以上。根據過去研究，未成年生育的周產期照護較差，新生兒低體重與發育遲緩，且未成年母親可能有較高家暴、中斷學業、經濟弱勢風險。多數國家都認為避免未成年生育能降低女性的經濟弱勢、子女貧窮等現象，減少社會福利支出和降低對於社會補助的依賴人口。我國近幾十年來的女性職場勞動參與穩定提升，女性的受教育時間亦增加，高等教育比率持續提高；並且立法保障未成年懷孕學生的受教權，但未成年母親是否能與成年母親有一樣的學歷表現和勞動參與，以及家庭收入和經濟能力？這是臨床青少女生育健康照護諮詢必須的資訊。
研究目的：研究未成年母親在教育成就和勞動參與上，是否較成年生育女性落後；並比較未成年母親及成年母親家庭收入及育兒經濟壓力差異。
研究設計：利用台灣出生世代研究(TBCS)自2005至2011年四波問卷調查資料，比較未成年母親和20-35歲母親，在產後6個月、18個月、36個月和60個月，其學歷成就、勞動參與率、勞動持續狀況、勞動穩定感和收入及經濟壓力感受的差異，並觀察五年的變化情形。
研究結果：
不論未成年母親或20-35歲母親，產後18個月、36個月和60個月的勞動參與率都逐漸提高，勞動穩定度和持續狀況也逐漸改善，支出逐漸增加，收入也逐漸增加；對於經濟壓力的感受度在產後第18個月和36個月降低，但第60個月經濟壓力感受增加。
產後6個月、產後18個月、產後36個月、產後60個月，未成年母親，學業成就、勞動參與、勞動穩定度、家庭收入都較20-35歲母親差；未成年母親家庭對於幼兒的照顧支出比20-35歲母親家庭少，經濟壓力較20-35歲母親高
結論：本研究發現未成年母親與20-35歲母親相比，其教育與勞動參與明顯受限，家庭收入與照顧小孩支出亦受限，未成年母親仍需規劃政策支持與協助，延長受教育時間與培養就業能力，避免未成年母親未來落入貧窮及社會弱勢。

Background: Teenage pregnancy is an important social issue and gender issue. The birth rate for females aged 15-19 is 4 in 1,000 in Taiwan in 2019, there are 2,331 infants delivered by adolescent mothers, and 15% of them are multiparas. The adolescent births related with poor outcome of perinatal care, low birth weight and development retardation of new born; and adolescent mothers have higher risk of domestic violence, reduction in the schooling attainment, and lower wages. Prevention of adolescent births, may decrease the poverty of women and their children, decrease the loading of social welfare, and decrease the depending population.
Taiwan has undergone a steady increase in women’s participation in the labor force, prolonged the education years of women, increased the proportion of post-compulsory education during the past several decades. Taiwan has the policies and laws ensure the rights of teenage pregnant girls, but if the adolescent mothers could have the same education achievement and labor force with adult mothers? And if there are eliminated in their family income and economic stress? The information of consequences of education attainment, labor market participation, family economic situation and stress are important for the counseling of adolescent birth health counseling clinic.
Objective: This study aims to investigate the difference between teenage mothers and adult mothers in education and labor force participation, and compare their family income and economic stress .
Research design: Using the Taiwan Birth Cohort Study (TBCS), compare the education achievement, labor force, stable and persistent labor participation, sense of stability of jobs or position, family incomes and economic stress of caring children in teenage mothers and mothers aged 20-35. And follow their progression in 6 months, 18 months, 36 months, and 60 months after delivery.
All these data include the questionnaire interviews of labor and education of infants’ or children’s mothers in 4 times studies of TBCS between 2005 to 2011.
Result: The teenage mothers and mothers aged 20-35 all are increasing the labor force participation in 18-months, 36-months and 60-months after delivery, the sense of stability of jobs and positions are improving, and increasing the family incomes, decreasing the economic stress. But the economics stress increased in 60-months after delivery of teenage mothers and mothers aged 20-35.
The teenage mother have lower education achievement, lower labor force participation, fewer persistent and regular work, felling unstable in their jobs and positions, fewer family income and spend in caring children, higher economic stress than the mothers aged 20-35 in 6-months, 18-months, 36-months and 60-months after delivery.
Conclusion: The teenage mothers are associated with lower education, reduced labor market participation, poverty and limited childcaring payment in our study. The teenage mothers need policy support and assistant in prolong education and skill of labor market, preventing their poverty and welfare dependency.

第一章 緒論
第一節 研究背景與動機 ------------------- 1
第二節 研究目的 ------------------------ 5
第二章 文獻回顧
第一節 未成年生育的流行病學概況 ---------------- 6
第二節 未成年生育的風險因子 -------------------- 11
第三節 未成年生育的影響 ----------------------- 16
第四節 未成年生育的法規保障 ------------------- 24
第三章 研究設計
第一節 台灣出生世代研究 Taiwan Birth Cohort Study - 29
第二節 研究工具 ------------------------------ 32
第三節 研究變項收案 -------------------------- 39
第四節 分析方法 ------------------------------ 44
第四章 研究結果 ------------------------------------- 45
第一節 未成年生育的學業 ----------------------- 46
第二節 未成年生育的勞動參與 ------------------- 47
第三節 未成年生育的勞動穩定感 ----------------- 49
第四節 未成年生育家庭收入 --------------------- 53
第五節 未成年生育的照顧支出 ------------------- 55
第六節 未成年生育的經濟壓力感受 --------------- 56
第五章 討論
第一節 教育程度的遲滯 ------------------------ 59
第二節 勞動參與的差距 ------------------------ 61
第三節 幼兒照顧與經濟壓力 -------------------- 68
第四節 台灣未成年懷孕的現況與偏見 ------------- 72
第六章 結論與建議
第一節 研究特色 ----------------------------- 79
第二節 研究假設之結論 ----------------------- 80
第三節 研究建議 ----------------------------- 81
第四節 研究限制 ----------------------------- 89
參考文獻 ------------------------------------------ 92

 
表目錄
表一. 研究收案代表性檢證 ---------------------------- 102
表二. 產後6個月未成年母親與20-35歲母親學業及勞動參與表現 --------------------------------------------------- 103
表三. 產後6個月未成年母親與20-35歲母親勞動穩定感受及經濟壓力感受 ------------------------------------------- 104
表四. 產後60個月未成年母親與20-35歲母親學業及勞動參與表現 --------------------------------------------------- 105
表五. 未成年母親與20-35歲母親勞動參與表現 ------------ 106
表六. 未成年母親與20-35歲母親勞動參與持續與穩定狀態 ---107
表七. 未成年母親與20-35歲母親覺得工作或職位有保障或穩定108
表八. 未成年母親與20-35歲母親夫妻月收入 -------------- 110
表九. 未成年母親與20-35歲母親照顧幼兒所需花費的經濟壓力感受 ------------------------------------------------- 112
表十. 未成年母親與20-35歲母親照顧幼童花費 -------------113
表十一. 研究對象學歷表現與2010年全國女性學歷比率對照 --- 114
 
圖目錄：
圖一、未成年母親與20-35歲母親產後6個月及產後60個月教育程度變化 --------------------------------------------- 115
圖二、未成年母親與20-35歲母親勞動參與變化 ------------ 116
圖三、未成年母親與20-35歲母親常態持續工作狀況 -------- 117
圖四、未成年母親與20-35歲母親工作與職位穩定感受變化 --- 118
圖五、未成年母親與20-35歲母親夫妻月收入變化 ---------- 119
圖六、未成年母親與20-35歲母親家庭每月照顧幼兒花費變化.--120
圖七、未成年母親與20-35歲母親照顧幼兒經濟壓力變化 ----- 121

 

Abma, J. C., Martinez, G. M., & Copen, C. E. (2010). Teenagers in the United States: sexual activity, contraceptive use, and childbearing, national survey of family growth 2006-2008. Vital Health Stat 23(30), 1-47.
Anand E., Unisa S., Singh J. (2017). Intimate partner violence and unintended pregnancy among adolescent and young adult married women in south Asia. J Biosoc Sci.49(2), 206‐221.
Andres Vikat. (2004). Women’s labor force attachment and childbearing in Finland. Demographic Research. S3(8).177-212.
Babatunde Osotimehin (2013, October) The State of World Population 2013: Motherhood in Childhood. The launch of The State of World Population 2013. UNFDA
Bowne J., Magnuson K., Schindler H., Duncan G. & Yoshikawa. (2017). A Meta-Analysis of Class Sizes and Ratios in Early Childhood Education Programs: Are Thresholds of Quality Associated With Greater Impacts on Cognitive, Achievement, and Socioemotional Outcomes? Educational Evaluation and Policy Analysis. 39, 407-428.
Bronars, S. & Grogger, J. (1994). The Economic Consequences of Unwed Motherhood: Using Twin Births as a Natural Experiment. The American Economic Review, 84(5), 1141-1156.
Bruckner, T. A., Mortensen, L. H., & Catalano, R. A. (2017). Social and demographic drivers of trend and seasonality in elective abortions in Denmark. BMC pregnancy and childbirth 17(1), 214.
Chang, T.-K & Li, Y.-M. (2005). Family characteristics of adolescent pregnancy in the Hualien district. Taiwan Journal of Public Health. 24. 411-419.
Cheng YA & Loichinger E (2017). The Future Labor Force of an Aging Taiwan: The Importance of Education and Female Labor Supply. Population Research and Policy Review. 36 (3): 441-466
Chevalier, A., & Viitanen, T. (2003). The Long-Run Labour Market Consequences of Teenage Motherhood in Britain. Journal of Population Economics. 16(2), 323-343.
Contreras-Pulache H, Mori-Quispe E, Hinostroza-Camposano WD, Yancachajlla-Apaza M, Lam-Figueroa N, Chacón-Torrico H. Características de la violencia durante el embarazo en adolescentes de Lima, Perú (2013)[Characteristics of violence during teenage pregnancy in Lima, Peru]. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 30(3):379‐385.
Coory M. (2000) Trends in birth rates for teenagers in Queensland, 1988 to 1997: an analysis by economic disadvantage and geographic remoteness. Aust NZ J Public Health. 23:316-9.
Desai S., Waite L. (1991). Women's Employment During Pregnancy and After the First Birth: Occupational Characteristics and Work Commitment. American Sociological Review, 56(4), 551-566.
Economic Mobility Project. (2011) Does America Promote Mobility As Well As Other Nations? (ERIC Number: ED584135) Washington, DC U.S.: Pew Charitable Trusts.
Everett BG, Myers K, Sanders JN, Turok DK. (2019). Male Abortion Beneficiaries: Exploring the Long-Term Educational and Economic Associations of Abortion Among Men Who Report Teen Pregnancy. J Adolesc Health. 65(4):520-526.
Fielding JE, Williams CA. (1991). Adolescent pregnancy in the United States: a review and recommendations for clinicians and research needs. Am J Prev Med.;7(1):47-52.
Finer, L. B., & Zolna, M. R. (2016). Declines in Unintended Pregnancy in the United States, 2008-2011. The New England journal of medicine. 374(9), 843–852.
Fletcher, J., & Wolfe, B. (2009). Education and Labor Market Consequences of Teenage Childbearing: Evidence Using the Timing of Pregnancy Outcomes and Community Fixed Effects. The Journal of Human Resources, 44(2), 303-325.
Geronimus, A., & Korenman, S. (1992). The Socioeconomic Consequences of Teen Childbearing Reconsidered. The Quarterly Journal of Economics, 107(4), 1187-1214..
Kaplan Greg, Goodman Alissa & Ian Walker. (2004) Understanding The Effects Of Early Motherhood In Britain : The Effects On Mothers. (IZA Discussion Paper No. 1131) Bonn, Germany: The Warwick Economics Research Paper Series, University of Warwick, Department of Economics.
Ketting, E., & Visser, A. P. (1994). Contraception in The Netherlands: the low abortion rate explained. Patient education and counseling, 23(3), 161–171.
Kiernan K. E. (1997). Becoming a young parent: a longitudinal study of associated factors. The British journal of sociology, 48(3), 406–428.
Kirby, D., Coyle, K., & Gould, J. B. (2001). Manifestations of poverty and birthrates among young teenagers in California zip code areas. Family planning perspectives, 33(2), 63–69.
Klepinger, D., Lundberg, S., Plotnick, R. (1999). How Does Adolescent Fertility Affect the Human Capital and Wages of Young Women? The Journal of Human Resources, 34(3), 421-448.
Lee M. C. (2001). Family and adolescent childbearing. The Journal of adolescent health, 28(4), 307–312.
Lee, M. C., Lu, T. H., & Chou, M. C. (2011). Characteristics of adolescent pregnancy in Taiwan. International journal of adolescent medicine and health, 9(3), 213–216.
Li, Y. T., Yin, C. S., & Chan, C. C. (1999). Psychosocial risk factors of teenage pregnancy in eastern Taiwan. Zhonghua yi xue za zhi, 62(7), 425–430.
Lu, T. H., Hwang, M. N., Suhng, L. A., Chou, M. C., & Lee, M. C. (1999). Demographic characteristics of fathers of infants born to adolescent mothers in Taiwan. The Journal of adolescent health, 24(6), 446–448.
Manlove, J., Ryan, S., & Franzetta, K. (2004). Contraceptive use and consistency in U.S. teenagers' most recent sexual relationships. Perspectives on sexual and reproductive health, 36(6), 265–275.
Manlove, J., Terry-Humen, E., & Ikramullah, E. (2006). Young teenagers and older sexual partners: correlates and consequences for males and females. Perspectives on sexual and reproductive health, 38(4), 197–207.
Maynard R. (1996) Kids having kids: a Robin Hood foundation special report on the cost of adolescent childbearing. New York: Robin Hood Fundation
McDonald, P. (2006). Low Fertility and the State: The Efficacy of Policy. Population and Development Review, 32(3), 485-510
Meyer, C. S., & Mukerjee, S. (2000). Black Teen Childbearing: Reexamining the Segmented Labor Market Hypothesis. The Review of Black Political Economy, 27(4), 27–42.
Micklewright J., Stewart, K. (1999). Is the Well-Being of Children Converging in the European Union? The Economic Journal, 109(459), 692-714
Miller K., Gault B., & Thorman, A. (2011). Improving child care access to promote postsecondary success among low-income parents. （ERIC Number: ED556720）(Policy Report No. C378). Washington, DC U.S.: Institute for Women’s Policy Research.
Miller, J., & Garrison, H. (1982). Sex Roles: The Division of Labor at Home and in the Workplace. Annual Review of Sociology, 8, 237-262.
Parsons J, Edmeades J, Kes A, Petroni S, M Sexton M, Wodon Q (2015) Economic Impacts of Child Marriage: A Review of the Literature, The Review of Faith & International Affairs, 13(3), 12-22.
Petersen DJ, Alexander GR. (1992) Seasonal variation in adolescent conceptions, induced abortions, and late initiation of prenatal care. Public Health Rep. 107(6):701‐706.
Petersen, D. J., & Alexander, G. R. (1992). Seasonal variation in adolescent conceptions, induced abortions, and late initiation of prenatal care. Public health reports, 107(6), 701–706.
Rahman M, Hoque MA, Mostofa MG & Makinoda S. (2014) Association between adolescent marriage and intimate partner violence: a study of young adult women in Bangladesh. Asia Pac J Public Health, 26(2):160‐168.
Rauch-Elnekave H.（1994）Teenage motherhood: its relationship to undetected learning problems. Adolescence, 29(113), 91‐103.
Ribar, D. (1994). Teenage Fertility and High School Completion. The Review of Economics and Statistics, 76(3), 413-424.
The Institute for Women’s Policy Research (IWPR) (2013) Prepping Colleges for Parents:Strategies for Supporting Student Parent Success in Postsecondary Education. (ERIC Number: ED556710) Washington, DC U.S.: Institute for Women's Policy Research.
Wang CS, Chou P. (1999) Risk factors for adolescent primigravida in Kaohsiung county, Taiwan. American Journal of Preventive Medicine. 17(1):43-47
Wiggins, Meg & Oakley, Ann & Sawtell, Mary & Austerberry, Helen & Clemens, F & Elbourne, Diana. (2005). Teenage Parenthood and Social Exclusion: a multi-method study: Summary report of findings. Social Science Research Unit, Institute of Education, University of London: London
Wilkinson, P., French, R., Kane, R., Lachowycz, K., Stephenson, J., Grundy, C., Jacklin, P., Kingori, P., Stevens, M., & Wellings, K. (2006). Teenage conceptions, abortions, and births in England, 1994-2003, and the national teenage pregnancy strategy. Lancet, 368(9550), 1879–1886.
內政部戶政司人口政策及統計資料庫，出生及死亡（2020）[出生按生母年齡和胎次] 。內政部，台北市。
內政部統計處，內政統計通報。2018年3月3日。台北市：內政部。
內政部縣市及全國統計資料，人口統計資料，[20至24歲女性中，18歲之前曾結婚的女性占比]，發布日期：2020年4月20日。
尹祚芊，王美玉（2017）。政府權責機關疑未積極宣導未成年少女之性教育及衛生保健觀念，致國內青少女未成年懷孕生子事件頻傳，影響青少女身心健康、學業及子女教養問題等情案。監察院，調查報告，調查字號：106內調0070。
方韻喬(2015)。青少女母親之復學經驗探討。。國立政治大學社會工作研究所碩士論文，未出版，台北市。
王新台(2005) 初產青少年媽媽生育對象長期追蹤—社經結果和婚姻品質。行政院國家科學委員會專題研究計畫。中華民國94年9月15日發表。計畫編號NSC93-2320-B-006-053，執行單位：國立成功大學醫學系公共衛生所。
伊慶春，簡文吟。(2001) 已婚婦女的持續就業：家庭制度與勞動市場的妥協。台灣社會學，1，149-182。
江東亮（2013）台灣出生世代研究簡介。http://2020hfa.blog.ntu.edu.tw/2013/11/10/tbcs_in_brief_ch/
行政院主計處（2017）婦女婚育與就業調查報告。台北市：行政院主計總處。
行政院主計處（民99）社會指標統計年報2009。(75-83頁) 台北市：行政院主計處。
行政院主計總處（民108）107 年家庭收支調查報告。（第17頁）台北市：行政院主計處。
行政院主計處第三局第二科，國情統計通報第39號。2011年3月3日。台北市：行政院。
行政院主計總處(2016)，2016年性別圖像。2016年三月編印。台北市：行政院。
行政院性性別平等會重要性別統計資料庫，[初婚者之結婚年齡平均數]，發布日期：2020年6月22日。
行政院勞工委員會統計處（民96年7月27日）職業婦女未滿三歲小孩有六成以上由父母照顧。勞動統計櫥窗。未出版。台北市行政院。
吳淑玲，陳國彥 (2016)。青少女懷孕問題及生育決定之探討。樹德科技大學人文社學電子報12卷第1期.頁1-17
李孟智（1998）青少女之生育問題。中華衛誌17:381-387
李棟明（1988）台灣地區育齡有偶婦女初婚的穩定性研究。人口學刊11:33-54
李德芬、周才忠、林美珍、陳嘉鳳（2004）青少女懷孕對其生理、心理社會之衝擊。台灣性學學刊第十卷第二期93-109.
李燕鳴，張慈桂，王培東(2006) 台灣東部地區青少女孕產婦之家庭特性。台灣家庭醫學雜誌，16(2)100-11.
汪淑娟(2005) 悲傷小媽媽?再看青少女生育問題。台灣醫學人文期刊6(1&2):167-182.
汪淑娟(2012) 青少女生育，有什麼問題?台灣醫學人文期刊13(1&2):141-156.
林雅雯(2004) 懷孕少女生育決定歷程之探討。國立臺北大學社會工作研究所碩士論文，未出版，台北市。
林曉嬋、樓玉梅 (2017)。我國勞動力參與率之預測及分析。行政院國家發展委會研究計畫。未出版。
侯淑如（2019）「青春的終曲，親職的序曲?」淺談小爸媽的強制親職教育實務現況。社區發展季刊，167期：37-39。
洪瑋薇,莊坤洋,莊媖智 (2009). 台灣鄉鎮市區因子對青少女生育率的影響。台灣公共衛生雜誌， 28(6)， 491-502.
張晉芬 (2005年5月) 。當收入只能餬口: 用性別主流化觀點檢視就業政策。性別主流化在台灣---第一屆性別研究與公共政策學術研討會會議手冊暨論文集。台北市：世新大學性別研究所。
曹宜蓁 (2010) 青少年伴侶經歷未成年生育事件歷程之研究。台灣師範大學社會工作學研究所碩士論文，未出版，台北市。
莊曉霞，曹宜蓁（2014）花蓮縣未成年懷孕處遇服務策略之研究。花蓮縣政府委託之研究報告。花蓮縣。
郭青萍 (2011) 青少女所生嬰兒之出生結果及 6 個月大體重之相關因素— 台灣出生世代研究。中山醫學大學醫學研究所博士論文，未出版，台中市。
陳文青 (2017) 非預期懷孕青少女之個案研究。國立臺東大學教育學系碩士論文，未出版，台東縣。
陳莉莉（2005）未成年生育對婚姻品質之影響—男性配偶特徵之角色。成功大學行為醫學研究所碩士論文，未出版，台南市。
勞動部統計處勞動統計通報，2018年6月5日。[近年我國女性勞動參與狀況]。未出版之統計數據。
勞動部統計處勞動統計通報，2019年6月11日。[近年我國女性勞動參與狀況]。未出版之統計數據。
彭淑華（2008）兒虐致死危險因子與防治策略之研究。刑事政策與犯罪研究論文集，11，231-266。
衛生福利部性別統計指標(2020)，[3.5-01未成年(19歲以下)婦女生育率]，未出版之統計數據。
衛生福利部保護服務司統計資料（2020）[兒童及少年保護-施虐者本身因素]。更新日期：2020年3月31日。
衛生福利部國民健康署 (2017)，[民國104年高中、高職五專學生健康行為調查報告]。 更新日期：2017年10月2日。
衛生福利部國民健康署 (2018)，[民國106年高中、高職五專學生健康行為調查報告]。 更新日期：2018年5月22日。
衛生福利部國民健康署 [高風險孕產婦健康管理試辦計畫]。更新日期：2018年9月3日。
衛生福利部國民健康署（2018）[家庭與生育調查報告] ，2018年10月。
衛生福利部國民健康署（2019）[臺灣學齡前兒童健康圖像-視覺資訊圖與重點描繪]。 更新日期：2019年9月14日。
衛生福利部國民健康署（2020）[台灣出生世代長期追蹤調查] 。更新日期：2020年5月4日。
衛生福利部統計處 (中華民國107年8月)。[103年兒童及少年生活狀況調查]，未出版之統計數據。 更新日期：2018年8月20日
衛生福利部統計處84年度公務統計（2017）[表85台灣地區實施人工流產者特徵] 。更新日期：2017年6月22日。
盧映慈（民106年12月8日）。未成年懷孕每年2500人墮胎！監察院：留下孩子需要更多愛， ETtoday新聞雲，民106年12月8日。取自 https://www.ettoday.net/news/20171208/1065463.htm
戴嘉賢、李文峰、陳旭君、林建智、張宏誌、林姵君等人（民102）。未成年懷孕學生輔導策略之探討。102校務經營個案研究實務研討會成果集。（頁153-189）。台北市：國家教育研究院。
薛承泰(2000) 台灣地區已婚婦女在就業時機的初步分析。人口學刊，21，77-100
簡文吟（2004）台灣已婚婦女(労)動再參與行為的變遷。人口學刊，28，1-47
羅斤汎(2013)青少女所生嬰兒(六個月大)對醫療利用率之相關探討----台灣出生世代研究結果。中山醫學大學醫學研究所碩士論文，未出版，台中市。