Ativismo em rede: crítica das mídias alternativas à atual política de Brasil, Espanha e Portugal

Abstract

Assiste-se a uma crise do modelo de negócio do jornalismo adotado pelos meios de comunicação tradicionais em um cenário permeado pela desinformação e pela instabilidade financeira. Além disso, o fenômeno das redes e de crises globais econômicas e políticas – com a ascensão de governos radicais de direita eleitos democraticamente, ondas nacionalistas, fascistas e populistas – atravessam o panorama comunicacional atual. Neste quadro, surgem as mídias alternativas digitais. Essas mídias, que são independentes, utilizam as redes sociais e as plataformas digitais como modelos de produção, distribuição e circulação de seus conteúdos. O ativismo é o modelo de produção das mídias alternativas concomitantemente com o jornalismo. Na perspectiva de ouvir as comunidades e produzir informação emancipada e contestatária, as mídias alternativas alinham-se aos movimentos sociais de protesto para questionar e promover transformações nas sociedades, à medida em que tratam de temas relativos aos direitos humanos – até então omitidos pelos mainstream media. Este trabalho contribui para o avanço do conhecimento no campo de estudos da Comunicação – Mídia e Jornalismo –, por trazer reflexões e comparações de práticas de mídias alternativas ativistas de três países com cenários político e comunicacional distintos: Brasil, Espanha e Portugal. Além disso, nos países latinos e ibéricos ainda não há volume extenso de estudos sobre as produções midiáticas alternativas, uma lacuna preenchida por esta investigação. Esta dissertação analisa o ativismo das mídias alternativas digitais de esquerda contra políticas neoliberais aplicadas no Brasil, na Espanha e em Portugal. Objetiva compreender qual o papel formador das mídias na cultura política e intermédio de relações sociais de grupos; bem como a produção midiática e suas repercussões nas agendas governamentais e recepção da produção jornalística alternativa pelas audiências. A investigação, pautada pelo paradigma interpretativista, foi guiada pelo desenho metodológico misto direcionado aos três níveis do processo midiático: produção (entrevistas aos meios de comunicação e observação da atividade jornalística), conteúdo (análise dos conteúdos das páginas do Facebook) e recepção (entrevistas ao público). A investigação traçou um enquadramento das mídias alternativas relativamente ao cenário político do país de origem, sua economia política e ideologia, passando pelos modelos de financiamento adotados. Para tanto, utilizamos conceitos dos movimentos sócio-políticos: movimentos sociais, neoliberalismo, populismo e nacionalismo; Comunicação e Política: Economia Política da Comunicação; e dos meios de comunicação alternativos digitais de esquerda e de direita. Demonstra que estes meios estabeleceram-se enquanto instrumentos de mobilizações políticas e fontes de informação contra-hegemônicas, utilizando críticas a governos, ao sistema capitalista e a partidos, através da linguagem digital, mas mantendo os valores do jornalismo tradicional. Consideramos que os meios de comunicação alternativos são dirigidos às audiências que se identificam com seus posicionamentos políticos; no entanto, conseguem garantir a manutenção das atividades jornalísticas através de subscrições, doações e microfinanciamentos coletivos. Assim, os alternativos são meios que hoje encontram ecos mais alargados de atuação e, portanto, conseguem intervir nas agendas governamentais por causa do modelo ativista e crítico adotado por eles, um novo tipo de jornalismo que se a propõe informar, mobilizar e pressionar. Por fim, consideramos que as mídias alternativas digitais, ao produzirem conteúdos aprofundados e orientados pela ética jornalística, podem plurarizar e democratizar o ambiente virtual e promover as transformações sociais necessárias.

We are witnessing a crisis in the journalism business model adopted by traditional media in a scenario permeated by misinformation and financial instability. Furthermore, the phenomenon of networks and global economic and political crises – with the rise of right wing radical governments democratically elected, nationalist, fascist and populist waves – permeate the current communicational panorama. Within this framework, alternative digital media emerge. These media, which are independent, use social networks and digital platforms as models for the production, distribution and circulation of their content. Activism is the production model of alternative media concurrently with journalism. From the perspective of listening to communities and producing emancipated and contesting information, alternative media align themselves with social protest movements to question and promote transformations in societies, as they address issues related to human rights – hither to omitted by the mainstream media . This work contributes to advance the knowledge in the field of Communication studies – Media and Journalism – by bringing reflections and comparisons of alternative media activist practices from three countries with different political and communicational scenarios: Brazil, Spain and Portugal. Furthermore, in Latin and Iberian countries there is still not an extensive volume of studies on alternative media productions, a gap filled by this investigation. We aim to understand the formative role of the media in political culture and intermediary of social relations between groups; as well as media production and its repercussions on government agendas and reception of alternative journalistic production by audiences. We carried out a comparative study of these media from Brazil, Spain and Portugal. The investigation, guided by the interpretive paradigm, followed by a mixed methodological design aimed at three levels of the media process: production, content and reception. Through the observation of pieces from alternative media on Facebook and interviews with media producers, using virtual ethnography and content analysis technique, it was possible to perceive the media production; and conducting interviews with readers and non-readers, using content analysis, allowed us to understand the reception of media production by the audiences. The investigation drew a framework of alternative media in relation to the political scenario of the country of origin, its political economy and ideology, passing through the financing models adopted. Therefore, we use concepts from socio-political movements: social movements, neoliberalism, populism and nationalism; Communication and Politics: Political Economy of Communication; and the left-wing and right-wing digital alternative media. We demonstrate that these media have established themselves as instruments of political mobilizations and counter-hegemonic sources of information, using criticisms of governments, the capitalist system and parties, through digital language, while maintaining the values of traditional journalism. We believe that alternative media are aimed at audiences that identify with their political positions, however, they manage to secure the maintenance of journalistic activities through subscriptions, donations and crowdfunding. Thus, alternatives are media that today find extended echoes of action and, therefore, manage to intervene in government agendas because of the activist and critical model adopted by them, a new type of journalism that aims to inform, mobilize and pressure. Finally, we consider that alternative digital media, by producing in-depth content guided by journalistic ethics, can pluralize and democratize the virtual environment and promote the necessary social transformations.