Metodologia automatizada e psicométrica para análise de debate na web: o caso do projeto de pesquisa “Engage for SDG”

Abstract

O objetivo deste texto é apresentar as etapas do estudo do projeto “Engage for SDG”, que combinou metodologia automatizada e psicométrica, ao coletar e analisar tweets em língua portuguesa sobre alterações climáticas, e ao convidar parte desses utilizadores do Twitter para responder um questionário que avaliava os atributos morais que mais lhes pode gerar engagement em narrativas ambientais. A metodologia foi coletar e analisar 21.338 comentários na plataforma, a partir da recolha automática de com base em palavras-chave. A seguir, aplicar inquérito psicométrico com 301 resultados, para analisar a relevância de cinco fundamentos morais para dilemas gerais e ambientais. Percebemos que os valores “cuidado” e “justiça” contam com o maior engajamento das respostas, e que os valores “pureza” e “autoridade” contêm o desvio-padrão das respostas, tendo sido rejeitados pelos inquiridos. E graças à metodologia automatizada, concluímos que brasileiros e portugueses diferem na forma como se relacionam com o tema e nos fundamentos que associam ao tema, bem como nas personalidades invocadas e nas responsabilidades atribuídas.

The aim of this paper is to present the stages of the study of the research project “Engage for SDG”, which combined automated and psychometric methodology, by collecting and analyzing tweets in the Portuguese language on climate change, and the responses of part of these Twitter users who answered a questionnaire that evaluated the moral attributes that can most engage them in environmental narratives. As a methodology, we collected and analyzed 21.338 comments on the platform based on the automatic collection of keywords. Next, we applied a psychometric inquiry, and obtained 301 available respondents, to analyze the relevance of five moral foundations for general and environmental dilemmas. We noticed that the values “care” and “justice” have the greatest engagement of the answers, and that the values “purity” and “authority” contain the standard deviation of the answers, having been rejected by the respondents. And based on the automated methodology, we concluded that Brazilians and Portuguese differ in the way they relate to the theme and in the fundamentals they associate with the theme, as well as in the personalities invoked and in the responsibilities assigned.