Orientador: Sírio Possenti

Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem

Resumo: Nesta tese, busca-se investigar o laço entre o discurso humorístico e os processos de identificação e subjetivação dos homens à dominação masculina. Em outras palavras, explorar como o discurso humorístico se entretece com as normas, os mitos e os estereótipos desta posição dominante no...

Resumo: Nesta tese, busca-se investigar o laço entre o discurso humorístico e os processos de identificação e subjetivação dos homens à dominação masculina. Em outras palavras, explorar como o discurso humorístico se entretece com as normas, os mitos e os estereótipos desta posição dominante no sistema sexo/gênero e quais seus possíveis efeitos práticos nos processos de identificação destes homens com os ditames da virilidade idealizada. É nesse sentido que se pode entender o que se chama aqui de riso do varão: ele expressa o papel ambivalente que o riso ocupa na construção e manutenção da identidade de gênero masculina, dividida entre o riso que os homens manifestam e o riso que os homens provocam; em toda ambiguidade do trocadilho, com o riso do varão se pretende referir tanto ao riso expresso ou suscitado pelo homem quanto às suas transformações metafóricas. O primeiro objetivo desta tese, portanto, é o de investigar como os homens se fazem homens através do humor — notadamente, através das piadas (particularmente anedotas e memes). Paralelamente, o segundo objetivo desta tese é realçar e reafirmar o caráter intrinsecamente prático da linguagem e do discurso, assim também avançando a compreensão do aspecto inventivo do discurso humorístico. Em outras palavras, pretende-se investigar, através das piadas e dos memes, quais efeitos de sentido sobre os homens que a enunciação humorística fabrica a partir dos signos que lhe oferecem os sistemas e dispositivos que constroem nossas sociedades; as maneiras pelas quais estes sistemas definem os homens e o discurso humorístico, mas também como os homens os assimilam através deste registro discursivo. O texto que segue se divide da seguinte maneira: o primeiro capítulo é dedicado a explicitar o ferramental teórico da Análise do Discurso bem os elementos que delineiam as características do arquivo da pesquisa, a saber, as tecnologias do dispositivo de gênero, as injunções da virilidade idealizada e as particularidade do registro humorístico. No segundo capítulo, busca-se avançar a hipótese de que as práticas e o discurso humorístico cumprem um papel particular na socialização masculina; através de uma revisão da literatura sobre as masculinidades, com especial atenção a análises do papel do humor nas interações masculinas, propõe-se a existências de "tecnologias humorísticas da virilidade". O terceiro capítulo, voltado à teoria do discurso, é dedicado a acertar problemas conceituais que o encontro entre as representações humorísticas dos homens, a virilidade idealizada e a performatividade da norma acarretam para as análises discursivas; busca-se, através de um diálogo com Ludwig Wittgenstein, Michel de Certeau e Judith Butler, apontar caminhos para uma análise discursiva que leve em conta a materialidade prática do sentido nos processos de subjetivação. O quarto e último capítulo é dedicado à cartografia do riso do varão, destacando o jogo com a latência de sentido implicada pelas normas da virilidade e o trabalho humorístico com estas normas, dividido entre a transgressão e o limite

Abstract: In this thesis, it is sought to investigate the link between humoristic discourse and the processes of male identification and subjectivation to the male domination. In other words, to explore how the humoristic discourse intertwines with the norms, myths, and stereotypes of this dominant...

Abstract: In this thesis, it is sought to investigate the link between humoristic discourse and the processes of male identification and subjectivation to the male domination. In other words, to explore how the humoristic discourse intertwines with the norms, myths, and stereotypes of this dominant position in the sex/gender system and what are its possible practical effects in the identification processes of these men towards the dictates of idealized virility. In this sense, one can understand what is called here the laughter of man: it expresses the ambivalent role that laughter occupies in the construction and maintenance of male gender identity, divided between the laughter that men express and the laughter that men provoke; in all the pun's ambiguity, the laughter of man is intended to refer both to the laughter expressed or aroused by men and to its metaphorical transformations. Therefore, the primary goal of this thesis is to investigate how men become men through humor — notably, through jokes (particularly anecdotes and memes). In parallel, the secondary aim of this thesis is to highlight and reaffirm the intrinsically practical nature of language and discourse, thus also advancing the understanding of the inventive aspect of humorous discourse. In other words, through jokes and memes, it intends to investigate which effects of meaning on men the humorous enunciation fabricates based on the signs offered by the systems and dispositifs that construct our societies; the ways in which these systems define men and the humorous discourse, but also how men assimilate them through this discursive register. The text is divided as follows: the first chapter is dedicated to explain the theoretical framework of Discourse Analysis as well as the elements that outline the characteristics of the research archive, namely, the technologies of the gender dispositif, the injunctions of idealized virility and the particularities of the humoristic register. In the second chapter, it seeks to advance the hypothesis that humorous practices and discourse fulfill a particular role in male socialization; through a review of the literature on masculinities, with special attention to analyses of the role of humor in male interactions, the existence of "humorous technologies of manhood" is proposed. The third chapter, focused on discourse theory, is dedicated to settle conceptual problems entailed for a discursive analysis by the encounter between humoristic representations of men, idealized virility and the performativity of the norm; through a dialogue with Ludwig Wittgenstein, Michel de Certeau and Judith Butler, the aim is to point out paths for a discursive analysis that takes into account the practical materiality of meaning in the processes of subjectivation. The fourth and final chapter is dedicated to the analysis of the laughter of man, highlighting the interplay within the latency of meaning implied by the norms of virility and the humoristic work with these norms, divided between transgression and limit