Resistencia de união entre resina acrilica para microondas e resina acrilica tempolimerizavel convencional segundo diferentes tratamentos quimicos previos
Rodrigo Nunes Rached
DISSERTAÇÃO
Português
T/UNICAMP R114r
Piracicaba, SP : [s.n.], 1998.
98f. : il.
Orientador: Altair A. Del Bel Cury
Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba
Resumo: Há poucos estudos na literatura sobre o reparo de resinas para base de próteses com resinas acrílicas polimerizadas por energia de microondas, e nenhum trabalho que tenha avaliado a influência do tratamento químico prévio das superfícies na resistência de união entre estas resinas. O...
Ver mais
Resumo: Há poucos estudos na literatura sobre o reparo de resinas para base de próteses com resinas acrílicas polimerizadas por energia de microondas, e nenhum trabalho que tenha avaliado a influência do tratamento químico prévio das superfícies na resistência de união entre estas resinas. O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de diferentes tratamentos umedecedores de superfície na resistência transversa de uma resina acrílica termopolimerizável convencional (Lucitone 550-" W') reparada com uma resina acrílica polimerizada em microondas (Acron MC.:' Ac!:), após armazenagem em água a 37°C durante 4SI2 horas. Foi propósito também avaliar o efeito do ciclo de polimerização em microondas, utilizado no reparo dos espécimes, sobre a dureza superficial de Lu. Foram confeccionados setenta espécimes com a resina Lu segundo a especificação n012 da ADA. Destes, quatorze permaneceram intactos formando o grupo controle positivo (GI); os cinqüenta e seis restantes foram divididos casualmente em 4 grupos e tiveram a região central removida em 1° mm, sendo reparados com a resina Ac, processada em microondas durante 3 minutos a 540 W. Previamente ao procedimento de reparo, as superfícies a serem unidas receberam diferentes tratamentos químicos (Gil! = 30 s. de imersão em monômero da Ac; GIV = 30 s. de imersão em acetona; GV = 15 s. de imersão em acetona + jato de ar + 15 s. de imersão em monômero da Ac; GVI=sem tratamento umedecedor). Quatorze espécimes intactos confeccionados com a resina Ac formaram o grupo controle negativo (Gil). Para a análise da dureza superficial, dez discos (altura=4,0 mm; 0=30,0 mm) foram confeccionados com Lu utilizando-se a técnica convencional de inclusão em muflas metálicas. Estes espécimes receberam acabamento e polimento seqüenciais em lixas de carbeto de silício. Após 4SI2 horas de armazenagem em água a 37°C, cinco espécimes foram submetidos a um ciclo de polimerização em microondas (540 W durante 03 minutos), formando o grupo teste MW. Os espécimes restantes formaram o grupo controle (CT). A dureza superficial dos espécimes dos grupos MWe CT foi avaliada em um microdurômetro Shimadzu com carga de penetração de 25 gramas, durante 5 segundos, após os períodos de armazenagem de 24 horas, 4S horas e 30 dias em água a 37°C. O efeito dos tratamentos químicos sobre a superfície da resina Lu foi observado em MEV. As médias (MPa) e desvio-padrões de resistência transversa obtidos foram: GI=92,3:t3,OS/ GII=10S,2I2,72/ GIII=92,2:t3,5/ GIV=97,6:t4,61/ GV=S7,2:t4,61 / VI=8S,8:t3,62. Os valores de resistência transversa foram submetidos ao teste t e mostraram diferenças (p<O,OS) apenas entre os pares GIV-GV e GIV-GVI. As médias de resistência dos espécimes reparados foram estatisticamente inferiores (79-90%) à de Gil. As médias de resistência de GI não diferiram estatisticamente das médias dos grupos de espécimes reparados, as quais variaram de 93%(GVI) a 106%(GIV) da média de GI. Os resultados de dureza foram: 48 h) CT=16,70:tO,089a; MW=17,04:tO,133a Ii 72 h) CT=17,88:tO,073b; MW=17,10:t0,109a 1/30 dias) CT=17,06:tO,174a; MW=16,72:tO,174a. Médias acompanhadas de letras distintas diferem entre si (p<O,OS), seja nas comparações entre grupos (MW e CT) ou entre períodos (24 h, 48 h, 30 dias). Nas análises em MEV, observou-se que a imersão em acetona promoveu uma superfície repleta de microporos; a imersão em monômero de Ac promoveu uma superfície regularmente lisa e com poucos microporos; já a associação dos dois químicos promoveu uma superfície com maior lisura e ausente de microporosidades. Concluiu-se que o tratamento químico prévio das superfícies da resina Lu previamente ao reparo com a resina Ac influenciou na resistência de união entre estes materiais, e promoveu alterações variadas na superfície de Lu. Os espécimes reparados apresentaram resistência transversa inferior à resistência da resina Ac testada intacta, porém igual à da resina Lu testada da mesma forma. A dureza superficial de Lu foi levemente alterada pela efeito da energia de microondas
Ver menos
Abstract: There are few studies in the literature about repair with microwave-cured acrylic resins, and no data about surface wetting treatment involving this technique. The aim of this study was to evaluate the influence of different wetting surface treatments in the flexural strength of a...
Ver mais
Abstract: There are few studies in the literature about repair with microwave-cured acrylic resins, and no data about surface wetting treatment involving this technique. The aim of this study was to evaluate the influence of different wetting surface treatments in the flexural strength of a heat-cured acrylic resin (Lucitone 550-" W') repaired with a microwave-cured one (Acron M.C.-" Ar::), afier storage at 37°C in water for 50 h. The effect of the microwave polymerization cycle, used to repair the specimens, on the surface hardness of Lu was also evaluated. For flexural tests, seventy specimens were made (A.D.A spec. n° 12) with Lu. Fourteen remained intact and were used as one of the control groups (GI); fifty six were selected randomly, which were cut in the middle (10 mm) and repaired with Ac, processed in a microwave oven during 03 minutes at 540 W. Before the repair procedure, the cut end surfaces received different surface treatments (GIII=Ac monomer dipping/30s; GIV=acetone dipping/30s; GV=acetone dipping/15s-blast of air-Ac monomer dipping/15s, in this order; GVI=no wetting treatment). Fourteen intact specimens made with Ac formed the other control group (Gil). For the surface microhardness test, twelve discs (h=4.0 and 0=30.0mm) were made with Lu using a conventional metal flask technique. These specimens were sequentially polished with silicone carbide papers and stored at 37°C in water for 50h. Then, tive discs were submitted to a second cycle of olymerization in a microwave oven (540 W dunng 03 minutes), forming the MW group; he other specimens formed the control group (CT). Knoop hardness measuremets of and CT specimens were made using a Shimadzu Microhardness Tester under a 25-g load and 05-second dwell time. Twenty measurements were made in the surface of the specimens, afier 48 hours, 72 hours and 30 days of storage in water at 37°C. The effect of the chemical treatments on the surface texture of Lu was observed under a SEM. Flexural strength means (MPa) and standard deviations of the groups were: Gl=92.3:t3.CBGI=1032:t272/ GIIJ=gl2:t3.5/ GN=97.6t4.61/ GV=872i4.61/ GVI=85.8:t3.62. Flexural test results were submitted to paired t test and showed statistical differences (p<0.05) only between the pairs GIV-GV and GIV-GVI. The strength means of the repaired specimens were statistically lower (79-90%) than means C?bserved in Gil; strength means of GI were not statistically different than means observed in repaired specimens, which strength means varied from 93% (GVI) to 106%(GIV) of the means showed by GI. Microhardness tsurface results were: 48 h) CT=16.70:tO.089a; MW=17.04:tO.133a Ii 72 h) CT=17.88:tO.073b; MW=17.10:t0.109a 1/30 days) CT=17.06:tO.174a; MW=16.72:tO.174a. Means with different labels are statistically different (p<0.05), either for cornparisons rnade into groups (MW and CT) or periods (24 h, 48 h, 30 days). SEM observations revealed a surface with various pits for acetone dipping, regular srnooth and few pits for Ac rnonorner dipping and a srnoother and cleaner surface for acetone+AC rnonorner dipping. It can be concluded that the wetting surface treatrnents affected the bond strength between the two acrylic resins, and developed different effects on the surface of Lu. Repaired specirnens showed a lower flexural strength than Ac intact specirnens and the sarne of Lu intact ones. The effect of rnicrowave energy on the surface rnicrohardness of Lu was not so intensive
Ver menos
Resistencia de união entre resina acrilica para microondas e resina acrilica tempolimerizavel convencional segundo diferentes tratamentos quimicos previos
Rodrigo Nunes Rached
Resistencia de união entre resina acrilica para microondas e resina acrilica tempolimerizavel convencional segundo diferentes tratamentos quimicos previos
Rodrigo Nunes Rached
Exemplares
Nº de exemplares: 1
Não existem reservas para esta obra