Orientador: Marcelo Giannini

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba

Resumo: O objetivo desse estudo foi avaliar a resistência de união à dentina de sistemas restauradores contendo ou não fluoretos em sua composição e o comportamento do esmalte e da dentina adjacentes às restaurações, quando submetidos ao desafio cariogênico in vitro. Adicionalmente, durante o...

Resumo: O objetivo desse estudo foi avaliar a resistência de união à dentina de sistemas restauradores contendo ou não fluoretos em sua composição e o comportamento do esmalte e da dentina adjacentes às restaurações, quando submetidos ao desafio cariogênico in vitro. Adicionalmente, durante o desafio cariogênio foi mensurada a liberação de fluoreto dos adesivos. Para o estudo foram utilizados 64 dentes terceiros molares humanos e quatro sistemas restauradores: FL-Bond II/Beautifil II, Bond Force/Estelite Sigma, GC Fuji II LC e Adper Easy Bond/Filtek Z350 XT. No estudo de resistência da união à dentina, utilizou-se a dentina coronária, onde foram aplicados os materiais restauradores (n=8). Os dentes foram seccionados para obtenção dos espécimes e o teste de microtração foi realizado em dois tempos: imediato e após um ano de armazenamento em saliva artificial. Para o estudo da microdureza longitudinal, foram confeccionadas cavidades na região cervical, as quais foram restauradas com os quatro sistemas propostos, de acordo com as recomendações dos fabricantes (n=8). Os dentes restaurados foram submetidos à ciclagem térmica (3.000 ciclos) e, posteriormente, à ciclagem de pH durante oito dias. A mensuração da microdureza subsuperficial foi realizada em esmalte e em dentina, em três distâncias da parede cavitária e em seis profundidades em relação à superfície submetida à ciclagem de pH. As soluções desmineralizantes e remineralizantes utilizadas nessa ciclagem foram utilizadas para análise de concentração catiônica de flúor. A análise estatística de resistência de união dentinária mostrou que os valores médios não foram afetados após um ano de armazenamento em saliva artificial para nenhum dos sistemas restauradores. Os resultados de microdureza longitudinal em esmalte apresentaram diferença estatística significativa apenas para a distância 50 ?m. Mas os valores médios de microdureza Knoop em esmalte foram semelhantes para os quatro sistemas restauradores quando avaliados nas mesmas distâncias e profundidades. O mesmo padrão de resultado foi encontrado na dentina, mas os valores médios de microdureza não apresentaram diferença estatística entre as distâncias da restauração. A análise catiônica de flúor detectou liberação de fluoreto nos espécimes restaurados com GC Fuji LC II e FL-Bond II/Beautifil II. A partir dos resultados desse estudo in vitro é possível afirmar que os sistemas restauradores avaliados apresentaram estabilidade da união por um ano, porém apresentaram pouca capacidade de inibição de cárie secundária em esmalte e em dentina, independentemente da liberação ou não de fluoretos

Abstract: The aim of this study was to evaluate the bond strength to dentin of restorative systems containing or not fluoride in their compositions and the performance of enamel and dentin around the restorations, when submitted to cariogenic challenge in vitro. Additionally, the fluoride released...

Abstract: The aim of this study was to evaluate the bond strength to dentin of restorative systems containing or not fluoride in their compositions and the performance of enamel and dentin around the restorations, when submitted to cariogenic challenge in vitro. Additionally, the fluoride released was measured during the pH cycling. This study used 64 third molars human teeth and four restorative systems were selected: FL-Bond II/Beautifil II, Bond Force/Estelite Sigma, GC Fuji II LC and Adper Easy Bond/Filtek Z350 XT. For the bond strength evaluation, it was used oclusal dentin in which the restorative materials were applied (n=8). The "restored" teeth were sectioned for obtaining bonded beam specimens and the microtensile test was performed in two times: imediate and after one year of storage in artificial saliva. For the cross-sectional microhardness test, cervical cavities were prepared and filled with the restorative systems according to the manufacturer's instructions (n=8). The restored teeth were submitted to thermo cycling (3.000 cycles) and subsequent pH-cycling during eight days. The cross-sectional microhardness analysis was performed in enamel and dentin, at three distances from cavity wall and at six depths regarding the surface submitted to pH-cycling. The desmineralizing and remineralizing solutions of this pH-cycling regimen was used for fluor cationic concentration analysis. The statistical analysis of bond strength to dentin showed that means were not reduced after one year of storage in artificial saliva for no restorative systems. The results of cross-sectional microhardness measurements in enamel presented significant statistical difference only at the distance of 50 ?m. However, means of Knoop microhardness measurements were similar for the four restorative systems when compared to the same distances and depths. The same pattern of results was found in dentin, but the means of microhardness measurements showed no significant statistical differences between the distances from the restorations. Fluor cationic concentration analysis detected fluoride releasing by the specimens restored GC Fuji LC II and FL-Bond II/Beautifil II. The results of this in vitro study suggest that the restorative products tested presented bond stability after one year, but showed little ability to inhibit secondary caries around restoration, independently on fluoride releasing or not