Abstract :
[fr] Les syntagmes nominaux (SN) en anglais de spécialité (ASP) peuvent se construire de plusieurs façons : par exemple, la modification du nom principal peut se réaliser par un complément du nom, un adjectif dénominal ou un nom adjectival (Maniez 2009). Certains facteurs, tels que les liens sémantiques entre le nom modifié et l'élément modificateur, jouent un rôle primordial dans ce choix en langue médicale et façonnent dès lors la formation et l'usage des SN dans cette langue de spécialité (LSP) (idem).
Le contexte communicationnel dans lequel s'inscrit un discours est un autre facteur déterminant l'usage de la langue ; en témoignent, par exemple, plusieurs études diachroniques sur l'ASP (Banks 2016). En effet, les avancées scientifiques et techniques, par exemple, sont à l'origine de changements terminologiques tels que l'apparition de termes ou leur disparition (Picton 2009). L'étude diachronique des dépendances syntaxiques telles que les SN, entre autres, dans le domaine spatial, par exemple, permet de considérer celle de l'évolution des connaissances dans ce dernier (idem).
Cette influence du contexte, agissant sur l'usage de la langue et se reflétant linguistiquement au travers des caractéristiques constitutives des registres selon la Linguistique Systémique Fonctionnelle (Halliday & Matthiessen 2014), s'exerce également sur la formation et l'usage des LSP (Pignataro 2012) et ipso facto des SN (Maniez 2009). L'on peut donc supposer que, les contextes changeant au fil du temps, les SN en ASP en sont également influencés diachroniquement. La question se pose dès lors de savoir dans quelle mesure ils le sont. Autrement dit, dans quelle mesure la variation des registres, témoins linguistiques directs des contextes communicationnels et donc de leurs changements, se manifeste-t-elle dans les choix posés par l'expert en matière de SN dans un contexte spécialisé ?
Ainsi, l'objectif de cette communication consiste à analyser, sur la base de corpus de textes, l'évolution en diachronie courte, ou brachychrony, (Picton 2009) des SN en anglais médical au travers de deux registres associés respectivement à deux genres distincts en vue d'explorer l'évolution des SN spécialisés en fonction de la variation diachronique de registres et d'en proposer plusieurs pistes de réflexion par la suite.
Références
Banks, David. 2016. « Diachronic aspects of ESP », ASp 69, 97-112, http://asp.revues.org/ (dernière consultation le 03/01/2018).
Halliday, Michael A.K. & Christian M.I.M. Matthiessen. 2014. Halliday's Introduction to Functional Grammar (Fourth Edition). Oxon / New York : Routledge.
Maniez, François. 2009. « L'adjectif dénominal en langue de spécialité : étude du domaine de la médecine », Revue française de linguistique appliquée 14 : 2, 117-130.
Picton, Aurélie. 2009. Diachronie en langue de spécialité. Définition d'une méthode linguistique outillée pour repérer l'évolution des connaissances en corpus. Un exemple appliqué au domaine spatial. Thèse de doctorat, Université Toulouse le Mirail - Toulouse II, https://hal.archives-ouvertes.fr (dernière consultation le 19/12/2017).
Pignataro, Clara. 2012. « Terminology and Interpreting in LSP Conferences : A Computer-aided vs. Empirical-based Approach », in Cynthia J. Kellet Bidoli (éd.), Interpreting across Genres: Multiples Research Perspectives. Trieste : Edizioni Università di Trieste, http://www.academia.edu/ (consulté le 14/12/2017).
