EU State aid; Unlawful aid recovery; National enforcement
Abstract :
[en] The 2005 Action Plan is the starting point of several initiatives of the European Commission to promote “private enforcement” in the field of State aid law. Third parties have been benefiting from the reinforced role played by national courts and have been seen as the guarantee for a better enforcement at national level, especially with respect to recovery of unlawful aid. However, major obstacles are remaining: complexity of the rules, variety of national procedural rules. Over the past few years, the Commission has been clarifying existing remedies that third parties have at their disposal. However, recent examples of national case law illustrate the difficulty for national judges to assimilate certain essential principles of Community law.
Disciplines :
European & international law
Author, co-author :
Derenne, Jacques ; Université de Liège - ULiège > Département de droit > Droit de la concurrence - Droit des aides de l'Etat
Kaczmarek, Cédric; Court of Justice of the European Union
Language :
French
Title :
La récupération des aides illégales : le rôle du juge national dans le "private enforcement" du droit des aides d’Etat
Alternative titles :
[en] Recovery of unlawful State aid: the role of national courts in the private enforcement of State aid rules
Derenne, J.: Deuxième application en France de la reconnaissance de la responsabilité de l'État à l'égard du bénéficiaire de l'aide d'État qui lui a été octroyée en violation des dispositions de l'article 88, paragraphe 3, CE (Salmon-Arc-en-Ciel), Concurrences N°2-2006, pp. 126-130.
Derenne, J.: Difficultés et effectivité de la récupération des aides d'Etat illégalement versées: Le point de vue d'un avocat, Colloque «Entretiens du Palais Royal » du 14 mars 2008, Concurrences N°3-2008.
Derenne, J.: La Commission fournit aux Etats membres des orientations sur les moyens de parvenir à une exécution plus immédiate et effective des décisions de récupération, Concurrences N°1-2008.
Derenne, J.: Le juge national peut-il surseoir à statuer en l'absence d'une décision de la Commission? (obs. sous CE, 19 décembre 2008, Centre d'Exportation du Livre Français (CELF) et Ministre de la culture et de la communication, n° 274923 et 274967), Concurrences N°1-2009, pp. 161-163.
Disant, M.: Le juge administratif et l'obligation communautaire de récupération d'une aide incompatible - Réflexions autour de la responsabilité de l'Etat de fait de l'attribution des aides publiques illégales dans les affaires «Borotra », Rfda, mai-juin 2007, p. 547.
Keppenne, J.-P., Gross, K.: Quelques considérations sur le rôle du juge national dans le contrôle des aides d'Etat in Le droit des aides d'Etat dans la CE, Liber Amicorum Fransisco Santaolalla Gadea, Kluwer Law International, International Competition Law Series, pp. 391-408 (2008).
Morgan de Rivery, E., Arnould, J.: La grande misère du plaignant en droit communautaire de la concurrence, Mélanges en hommage à Michel Waelbroeck, Bruylant (1999).
Morgan de Rivery, E., Thibault-Liger, S., Derenne, J.: Procédure. In: J. Derenne et M. Mérola (eds.), Economic Analysis of State Aid Rules - Contributions and Limits, pp. 177-195. Lexxion (2007).
Niejahr, M., Scharf, T.: Third Parties in State Aid Control: More Than Just a Source of Information? In: Le droit des aides d'Etat dans la CE, Liber Amicorum Fransisco Santaolalla Gadea, Kluwer Law International, International Competition Law Series, pp. 347-369 (2008).
Righini, E.: Godot is Here: Recovery As an Effective State Aid Remedy in Le droit des aides d'Etat dans la CE, Liber Amicorum Fransisco Santaolalla Gadea, Kluwer Law International, International Competition Law Series, pp. 265-289 (2008).
