El presente trabajo se originó ante la aparente contradicción en la estandarología entre la composicionalidad (Einar Haugen 1968) y el pluricentrismo (Kloss 1967) en la codificación del vasco. No hay tal contradicción: éste se dio cuando la estandarización del euskera estaba en su fase inicial; aquella, cuando la estandarización del vasco ya había avanzado con un elaborado planteamiento de planificación de corpus. Por lo tanto, se habría dado una relación de sucesión. Por otra parte, el análisis ...
El presente trabajo se originó ante la aparente contradicción en la estandarología entre la composicionalidad (Einar Haugen 1968) y el pluricentrismo (Kloss 1967) en la codificación del vasco. No hay tal contradicción: éste se dio cuando la estandarización del euskera estaba en su fase inicial; aquella, cuando la estandarización del vasco ya había avanzado con un elaborado planteamiento de planificación de corpus. Por lo tanto, se habría dado una relación de sucesión. Por otra parte, el análisis que hemos hecho de la fala del Val de Xálima a raíz de la comunicación de Valeš (2019) confirma esta sucesión. Además de deshacer esta posible contradicción, el análisis de diferentes trabajos previos, nos ha permitido identificar diferentes cuestiones relativas al término composicionalidad: la equidad perfecta entre dialectos es una utopía; la composicionalidad comporta un dinamismo en la relación entre estandarización y vernáculos; y la distancia estructural entre los dialectos es un factor que puede condicionar la adopción de la composicionalidad.
+
The present work originated from the apparent contradiction in the standardization between compositionality (Einar Haugen 1968) and pluricentricity (Kloss 1967) in the codification of Basque. There is no such contradiction: the latter occurred when the standardization of the Basque language was in its initial phase; the former, when the Basque standardization had already advanced with an elaborate corpus planning approach. Therefore, a succession relationship would have occurred. The analysis we ...
The present work originated from the apparent contradiction in the standardization between compositionality (Einar Haugen 1968) and pluricentricity (Kloss 1967) in the codification of Basque. There is no such contradiction: the latter occurred when the standardization of the Basque language was in its initial phase; the former, when the Basque standardization had already advanced with an elaborate corpus planning approach. Therefore, a succession relationship would have occurred. The analysis we have made of "A Fala" of the Val de Xálima following Valeš (2019) confirms this succession. In addition to undoing this possible contradiction, the analysis of the different testimonies has allowed us to identify different issues related to the term compositionality: the perfect equity between dialects is a utopia; the compositionality implies a dynamism in the relationship between standardization and the vernacular varieties; and the structural distance between dialects is a factor that can condition the adoption of compositionality.
+
