Validation of the Children Sleep Habits Questionnaire and the Sleep Self Report for portuguese children

Abstract

This study provides validation of the Children Sleep Habits Questionnaire (CSHQ) and the Sleep Self Report (SSR) for Portuguese children, using community and clinical samples. The community sample included 574 parents, who fulfilled the CSHQ-PT, and 306 children (Age: M = 8.26; SD = 0.92) who answered the SSR-PT. The clinical sample included 60 parents, who filled the CSHQ-PT, and 30 children (Age: M = 8.73; SD = 1.14) who answered the SSR-PT. Concerning the CSHQ-PT, the community sample showed a total mean score of 43.83 (SD = 6.12), an internal consistency of 0.77, a test-retest reliability of 0.80, and the clinical sample showed a total mean score of 53.99 (SD = 10.43), and an internal consistency of 0.86. Comparisons between the community and clinical samples indicate statistical significant differences (z = -7.91, p =.000). A Receiver Operator Characteristic Curve (ROC) indicated a cut-off total score of 44 (sensitivity of 81%; specificity of 64%). Concerning the SSR-PT, the community sample showed a total mean score of 34.93 (SD = 5.71), internal consistency of 0.70, and the test-retest reliability of 0.75, and the clinical sample showed a total mean score of 39.87 (SD = 7.81), and internal consistency of 0.81. Comparisons between samples indicate statistical significant differences (z = -3.34, p = 0.001). Correlations between parents and children were statistically significant in 14 items of the community sample, and in 12 items of the clinical sample (in a total of 16 items). These results demonstrate that both questionnaires have good psychometric properties, and consistently differentiate the community and clinical samples. In accordance, they can be useful in screening sleep disturbances and habits in Portuguese school-aged children.

Este estudo apresenta a validação do Children Sleep Habits Questionnaire (CSHQ) e do Sleep Self Report (SSR) para crianças portuguesas, usando amostras comunitárias e clínicas. A amostra comunitária incluiu 574 pais, que preencheram o CSHQ-PT, e 306 crianças (Idade: M = 8,26; DP = 6,12), que responderam ao SSR-PT. A amostra clínica incluiu 60 pais, que preencheram o CSHQ-PT, e 30 crianças (Idade: M = 8,73; DP = 1,14), que responderam ao SSR-PT. Relativamente ao CSHQ-PT, a amostra comunitária apresentou um resultado médio total de 43,83 (DP = 6,12), consistência interna de 0,77, e uma fiabilidade teste-reteste de 0,80, e a amostra clínica apresentou um resultado médio total de 53,99 (DP = 10,43), e consistência interna de 0,86. A comparação entre as amostras indicou diferenças estatisticamente significativas (z = -7,91, p = ,000). A curva ROC indicou um ponto de corte de 44 (81% sensibilidade; 64% especificidade). No que diz respeito ao SSR-PT, a amostra comunitária apresentou pontuação média total de 34,93 (DP = 5,71), consistência interna de 0,70, e fiabilidade teste-reteste de 0,75, e a amostra clínica apresentou pontuação média total de 39,87 (DP = 7,81), e consistência interna de 0,81. A comparação entre as amostras indicou diferenças estatisticamente significativas (z = -3,34, p = 0,001). As correlações entre pais e filhos foram estatisticamente significativas em 14 itens na amostra comunitária e 12 itens na amostra clínica (num total de 16 itens). Estes resultados evidenciam que os questionários apresentam propriedades psicométricas adequadas, diferenciando entre amostras clínicas e comunitárias. Assim, ambos são úteis na identificação de problemas e de hábitos de sono de crianças portuguesas em idade escolar.