| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 479.74 KB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
The standards issued by the International Accounting Standards Board (Iasb) are based on principles, which delegate decisions on accounting matters to professional judgment, based on the concepts existing in those standards, with implications for financial reporting. The objective in this study is to analyze the influence of culture on professional judgment, through the analysis of the existence of significant differences in the
decisions about the disclosure or recognition of liabilities and assets, as well as to validate (or not) the classification Gray (1988) attributed to Portugal concerning the accounting values of conservatism and secrecy. In that sense, the concepts established in Accounting and Financial Reporting Standard (NCRF) 21, entitled Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets. Based on the distribution of a questionnaire
to the information preparers, which resulted in a sample of 408 professionals, it could be identified through the use of bivariate statistical techniques that there are significant differences in the professionals’ perception of asset and liability disclosure and recognition, revealing a stronger trend towards the disclosure
or recognition of liabilities. Concerning conservatism and secrecy, using multivariate statistical techniques, a higher level of conservatism could be verified as an accounting value in Portugal, as well as the existence of an association between conservatism and secrecy. This study attracts standardizing entities’ attention to the importance of aspects related to the information disclosed in the financial statements, particularly regarding the professional judgment.
As normas emitidas pelo International Accounting Standard Board (Iasb) são normas baseadas em princípios, as quais delegam ao julgamento profissional a decisão em matérias contabilísticas a partir dos conceitos existentes nas referidas normas, com implicações no relato financeiro. O objetivo do presente estudo passa por analisar a influência da cultura sobre o julgamento profissional, através da análise da existência de diferenças significativas relativamente às decisões em torno da divulgação ou reconhecimento de passivos e ativos, bem como validar (ou não) a classificação atribuída por Gray (1988) a Portugal, no que respeita aos valores contabilísticos do conservadorismo e do sigilo. Nesse sentido, foram analisados os conceitos previstos na Norma Contabilística e de Relato Financeiro (NCRF) 21, intitulada Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes. A partir da distribuição de um questionário aos preparadores da informação, do qual resultou uma amostra de 408 profissionais, foi possível identificar, por meio de técnicas estatísticas bivariadas, diferenças significativas na perceção dos profissionais em torno da divulgação e do reconhecimento de passivos e ativos, verificando-se uma tendência mais fortalecida para a divulgação ou o reconhecimento de passivos. Relativamente aos valores do conservadorismo e do sigilo, e a partir de técnicas estatísticas multivariadas, foi possível constatar um maior grau de conservadorismo como valor contabilístico em Portugal, bem como a existência de uma associação entre os referidos valores. Pretende-se que este estudo desperte a atenção de organismos normalizadores relativamente à importância dos aspetos relacionados com a informação divulgada no relato financeiro, particularmente quando está em causa o julgamento profissional
As normas emitidas pelo International Accounting Standard Board (Iasb) são normas baseadas em princípios, as quais delegam ao julgamento profissional a decisão em matérias contabilísticas a partir dos conceitos existentes nas referidas normas, com implicações no relato financeiro. O objetivo do presente estudo passa por analisar a influência da cultura sobre o julgamento profissional, através da análise da existência de diferenças significativas relativamente às decisões em torno da divulgação ou reconhecimento de passivos e ativos, bem como validar (ou não) a classificação atribuída por Gray (1988) a Portugal, no que respeita aos valores contabilísticos do conservadorismo e do sigilo. Nesse sentido, foram analisados os conceitos previstos na Norma Contabilística e de Relato Financeiro (NCRF) 21, intitulada Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes. A partir da distribuição de um questionário aos preparadores da informação, do qual resultou uma amostra de 408 profissionais, foi possível identificar, por meio de técnicas estatísticas bivariadas, diferenças significativas na perceção dos profissionais em torno da divulgação e do reconhecimento de passivos e ativos, verificando-se uma tendência mais fortalecida para a divulgação ou o reconhecimento de passivos. Relativamente aos valores do conservadorismo e do sigilo, e a partir de técnicas estatísticas multivariadas, foi possível constatar um maior grau de conservadorismo como valor contabilístico em Portugal, bem como a existência de uma associação entre os referidos valores. Pretende-se que este estudo desperte a atenção de organismos normalizadores relativamente à importância dos aspetos relacionados com a informação divulgada no relato financeiro, particularmente quando está em causa o julgamento profissional
Description
Artigo em revista científica internacional com arbitragem científica
Keywords
Accounting harmonization Cultural values Accounting values Accounting practices Professional judgment
